Новое исследование показало, что 41% участников повторно использовали один и тот же пароль для всех учетных записей

Специалисты по кибербезопасности часто предполагают, что пользователи просто недостаточно знают об угрозах, с которыми они могут столкнуться в Интернете. Это не обязательно может быть правдой, хотя. По данным TechAdvisor, недавний опрос, проведенный F-Secure, показал, что около 65% интернет-пользователей обеспокоены возможностью кражи личных данных. В исследовании приняли участие около 5 тысяч человек из 12 стран, что не является небольшой выборкой, и оно состоялось в мае, чтобы показать, что результаты могут служить хорошей иллюстрацией текущей ситуации.

Пользователи знакомы с опасностями, но что они с этим делают?

Не очень много, к сожалению. Если вы думаете о том, что вы можете сделать, чтобы защитить себя от кражи личных данных, первое, что вам придет в голову, - это серьезный аудит ваших паролей и обзор применяемых вами методов управления паролями. Тем не менее, около 41% участников опроса F-Secure признали, что они используют одни и те же пароли для нескольких учетных записей. Кроме того, 56% сказали, что они вносят небольшие изменения в один и тот же пароль, прежде чем использовать их на разных сайтах.

Не знают ли пользователи, насколько опасным может быть повторное использование пароля?

Это кажется маловероятным. В течение многих лет специалисты по кибербезопасности не раз повторяли важность использования уникальных паролей, и люди, должно быть, слышали этот совет.

На этот раз мы также не можем винить в том, что «это не случится со мной». Во время аналогичного исследования в апреле чуть менее 40% всех участников заявили, что они видели, что онлайн-сервис, который они используют, был взломан. Хотя заполнение учетных данных является относительно недавним явлением, в настоящее время оно настолько широко распространено, что люди, должно быть, слышали об этом, и они должны осознавать тот факт, что, если они повторно используют свои пароли, случай взлома у одного поставщика услуг может привести к компрометации несколько аккаунтов.

Другими словами, пользователи знают, в чем заключается угроза, они знают, что делают что-то не так, и знают, насколько серьезными могут быть последствия.

В чем проблема, тогда?

По крайней мере, часть проблемы заключается в отсутствии выбора. Эксперты по кибербезопасности согласились, что единственный безопасный способ хранения паролей - это менеджер паролей. Несмотря на советы специалистов, многочисленные функции, которые они предлагают, и тот факт, что на рынке доступно очень много различных продуктов для управления паролями, многие пользователи просто отказываются использовать их и предпочитают вместо этого предлагать свои собственные методы., которые явно не работают.

Тот факт, что менеджер паролей, который хранит все ваши данные в зашифрованном цифровом хранилище, является относительно новой концепцией, также не помогает. Скептики боятся, что если их менеджер паролей будет взломан, все их учетные записи будут раскрыты, и они не заметят, насколько абсурдным это утверждение, учитывая тот факт, что многие из них используют один и тот же пароль для нескольких онлайн-сервисов. Некоторые неохотно даже пытаются использовать диспетчер паролей и вместо этого утверждают, что это создает дополнительные неудобства, когда, фактически, делает с точностью до наоборот.

Что бы вы ни думали, суть дела в том, что на данный момент у менеджера паролей просто нет альтернативы. Ведущие технологические компании пытаются придумать надежный метод аутентификации, который не основывается на пароле, но на данный момент до прорыва еще далеко, и мы застряли с существующей системой и всеми ее подводными камнями.

Лучший способ использовать его - использовать менеджер паролей и по возможности использовать двухфакторную аутентификацию. Это первый и самый важный шаг к защите себя от кражи личных данных.