Egy új tanulmány feltárta, hogy a résztvevők 41% -a ugyanazt a jelszót újból felhasználta az összes számlán
A kiberbiztonsági szakemberek gyakran azt feltételezik, hogy a felhasználók egyszerűen nem tudnak eleget az online fenyegetésekről. Ez azonban nem feltétlenül igaz. A TechAdvisor szerint az F-Secure által nemrégiben végzett felmérés kimutatta, hogy az internet-használók kb. 65% -a aggódik a személyazonosság-lopás lehetősége miatt. 12 országból mintegy 5000 ember vett részt a vizsgálatban, amely nem egészen egy kicsi minta, és májusban került sor, amely azt mutatja, hogy az eredmények jól szemléltetik a jelenlegi helyzetet.
Table of Contents
A felhasználók ismerik a veszélyeket, de mit csinálnak vele?
Sajnos nem egész. Ha azon dolgokra gondol, amelyeket megtehet a személyazonosság eltulajdonítása ellen, akkor az első eszébe jut, amelyek eszébe jutnak a jelszavak komoly ellenőrzése és az alkalmazott jelszókezelési gyakorlatok áttekintése. Az F-Secure felmérésében résztvevők mintegy 41% -a elismerte, hogy ugyanazokat a jelszavakat több fiókban is felhasználja. Ezenkívül 56% -uk azt mondta, hogy kissé módosítja ugyanazt a jelszót, mielőtt sok különböző webhelyen használná őket.
A felhasználók nem tudják, milyen veszélyes lehet a jelszó újrafelhasználása?
Ez valószínűtlennek tűnik. A kiberbiztonsági szakemberek évek óta ismételten hangsúlyozzák az egyedi jelszavak használatának fontosságát, és az embereknek hallották a tanácsokat.
Egyszer sem hibáztathatjuk a "velem nem fog megtörténni" hozzáállást. Egy hasonló áprilisi tanulmány során a résztvevők alig 40% -a mondta, hogy megsértették az általuk használt online szolgáltatást. Noha a hitelesítő adatok kitöltése viszonylag újabb jelenség, manapság olyan széles körben elterjedt, hogy az embereknek hallották róla, és tisztában kell lenniük azzal a ténnyel, hogy ha jelszavaikat újra felhasználják, egy szolgáltatónál zavaró események kompromittálódhatnak. több fiók.
Más szavakkal: a felhasználók tudják, mi a fenyegetés, tudatában vannak annak, hogy valami rosszat csinálnak, és tudják, milyen súlyos következményekkel járhatnak.
Akkor mi a probléma?
A kérdés legalább egy része a választás hiánya. A kiberbiztonsági szakértők megállapodtak abban, hogy a jelszavak tárolásának egyetlen biztonságos módja a jelszókezelő. A szakemberek tanácsai, az általuk kínált számos szolgáltatás és annak ellenére, hogy olyan sokféle jelszókezelő termék áll rendelkezésre a piacon, sok felhasználó egyszerűen megtagadja, hogy kényszerítsék őket, és inkább inkább saját módszereikkel állnak elő., amelyek nyilvánvalóan nem működnek.
A tény, hogy egy olyan jelszókezelő, amely minden adatot titkosított digitális tárolóban tárol, egy viszonylag új koncepció, szintén nem segít. A szkeptikusok attól tartanak, hogy ha a jelszókezelőjük feltörik, akkor minden fiókjuk nyilvánvalóvá válik, és nem veszik észre, milyen abszurd ez a kijelentés annak a ténynek köszönhetően, hogy sokuk ugyanazt a jelszót használja több online szolgáltatáshoz. Egyesek vonakodnak még a jelszókezelő használatáról is, és ehelyett azt állítják, hogy ez további kényelmetlenséget okoz, ha valójában éppen ellenkezőleg.
Bármit is gondol, az a tény, hogy a jelszókezelőnek jelenleg nincs alternatíva. A vezető technológiai vállalatok próbálnak olyan életképes hitelesítési módszert találni, amely nem támaszkodik jelszóra, de egy áttörés még mindig messze van, és beragadtunk a jelenlegi rendszerbe és annak minden hibájába.
A legjobb módszer ennek felhasználására egy jelszókezelő használata, és ahol csak lehetséges, két tényezős hitelesítés engedélyezése. Ez az első és legfontosabb lépés a személyazonosság-lopás elleni védelem felé.
