Een nieuwe studie onthulde dat 41% van de deelnemers hetzelfde wachtwoord voor alle accounts opnieuw gebruikte

Cybersecurity-professionals gaan er vaak van uit dat gebruikers simpelweg niet genoeg weten over de bedreigingen die ze online kunnen tegenkomen. Dit hoeft echter niet per se waar te zijn. Volgens TechAdvisor bleek uit een recent onderzoek van F-Secure dat ongeveer 65% van de internetgebruikers zich zorgen maakt over de mogelijkheid van identiteitsdiefstal. Ongeveer 5.000 mensen uit 12 landen namen deel aan de studie, wat niet bepaald een kleine steekproef is, en vond plaats in mei, wat aantoont dat de resultaten een goede illustratie kunnen zijn van de huidige situatie.

Gebruikers kennen de gevaren, maar wat doen ze eraan?

Helaas niet veel. Als u nadenkt over de dingen die u kunt doen om uzelf te beschermen tegen identiteitsdiefstal, is de eerste actie die u te binnen schiet een serieuze audit van uw wachtwoorden en een herziening van de praktijken voor wachtwoordbeheer die u toepast. Toch gaf ongeveer 41% van de deelnemers aan het onderzoek van F-Secure toe dat ze dezelfde wachtwoorden op meerdere accounts hergebruiken. Bovendien zei 56% dat ze kleine wijzigingen aanbrengen in één en hetzelfde wachtwoord voordat ze deze op veel verschillende websites gebruiken.

Weten gebruikers niet hoe gevaarlijk het hergebruik van wachtwoorden kan zijn?

Dit lijkt onwaarschijnlijk. Cybersecurity-specialisten herhalen al jaren het belang van het gebruik van unieke wachtwoorden keer op keer, en mensen moeten het advies hebben gehoord.

Voor één keer kunnen we ook de houding "het zal mij niet overkomen" de schuld geven. Tijdens een vergelijkbaar onderzoek in april zei iets minder dan 40% van alle deelnemers dat ze een online service die ze gebruiken, zien worden geschonden. Hoewel het vullen van referenties een relatief recent fenomeen is, is het tegenwoordig zo wijdverbreid dat mensen ervan moeten hebben gehoord, en ze moeten zich ervan bewust zijn dat als ze hun wachtwoorden hergebruiken, een hackincident bij één serviceprovider kan leiden tot een compromis van meerdere accounts.

Met andere woorden, gebruikers weten wat de dreiging is, ze zijn zich bewust van het feit dat ze iets verkeerd doen en ze weten hoe ernstig de gevolgen kunnen zijn.

Wat is dan het probleem?

Een deel van het probleem ligt in ieder geval bij het gebrek aan keuze. Cybersecurity-experts zijn overeengekomen dat de enige veilige manier om wachtwoorden op te slaan is met een wachtwoordbeheerder. Ondanks het advies van de specialisten, de vele functies die ze bieden en het feit dat er zoveel verschillende wachtwoordbeheerproducten op de markt zijn, weigeren veel gebruikers gewoon te worden gedwongen om ze te gebruiken en bedenken ze liever hun eigen methoden, die duidelijk niet werken.

Het feit dat een wachtwoordbeheerder die al uw gegevens opslaat in een gecodeerde digitale kluis een relatief nieuw concept is, helpt ook niet. Sceptici zijn bang dat al hun accounts worden gehackt als hun wachtwoordbeheerder wordt gehackt, en ze merken niet hoe absurd deze verklaring is gezien het feit dat velen van hen hetzelfde wachtwoord hergebruiken voor meerdere online services. Sommigen zijn terughoudend om zelfs maar een wachtwoordbeheerder te proberen en beweren in plaats daarvan dat het extra ongemak veroorzaakt, terwijl het in feite precies het tegenovergestelde doet.

Wat je ook denkt, het feit is dat op dit moment de wachtwoordbeheerder simpelweg geen alternatief heeft. Toonaangevende technologiebedrijven proberen een levensvatbare authenticatiemethode te bedenken die niet afhankelijk is van een wachtwoord, maar voorlopig is een doorbraak nog ver weg en zitten we vast met het huidige systeem en al zijn valkuilen.

De beste manier om het te gebruiken, is door een wachtwoordbeheerder te gebruiken en waar mogelijk tweefactorauthenticatie in te schakelen. Het is de eerste en belangrijkste stap om jezelf te beschermen tegen identiteitsdiefstal.