En ny studie avslöjade att 41% av deltagarna återanvände samma lösenord för alla konton

Cybersecurity-experter antar ofta att användare helt enkelt inte vet tillräckligt om de hot de kan stöta på online. Detta kanske inte nödvändigtvis är sant. Enligt TechAdvisor avslöjade en ny undersökning som F-Secure gjorde att cirka 65% av internetanvändarna är oroliga för möjligheten till identitetsstöld. Cirka 5 tusen människor från 12 länder deltog i studien, som inte exakt är ett litet urval, och den ägde rum i maj, vilket visar att resultaten kan tjäna som en bra illustration av den aktuella situationen.

Användare känner till farorna, men vad gör de med det?

Inte en hel del, tyvärr. Om du funderar på de saker du kan göra för att skydda dig mot identitetsstöld är den första åtgärden som kommer att tänka på en seriös granskning av dina lösenord och en granskning av de lösenordshanteringsrutiner du använder. Ändå erkände cirka 41% av deltagarna i F-Secures undersökning att de använder samma lösenord på flera konton. Dessutom sa 56% att de gör små ändringar av ett och samma lösenord innan de använder dem på många olika webbplatser.

Är användare inte medvetna om hur farligt lösenord kan användas igen?

Detta verkar osannolikt. I åratal har cybersäkerhetsspecialister upprepat vikten av att använda unika lösenord gång på gång, och människor måste ha hört råden.

För en gångs skull kan vi inte heller skylla på inställningen "det kommer inte att hända med mig". Under en liknande studie i april sa knappt 40% av alla deltagare att de har sett en onlinetjänst som de använder bryts. Även om referensstoppning är ett relativt nytt fenomen, så är det så utbrett idag, att människor måste ha hört talas om det, och de måste vara medvetna om det faktum att om de återanvänder sina lösenord kan en hackinghändelse hos en tjänsteleverantör resultera i kompromissen med flera konton.

Med andra ord, användare vet vad hotet är, de är medvetna om att de gör något fel och de vet hur allvarliga konsekvenserna kan vara.

Vad är problemet då?

Åtminstone en del av frågan ligger på bristen på val. Cybersecurity-experter har kommit överens om att det enda säkra sättet att lagra lösenord är med en lösenordshanterare. Trots råd från specialisterna, de många funktionerna de erbjuder och det faktum att det finns så många olika lösenordshanteringsprodukter tillgängliga på marknaden, vägrar många användare helt enkelt att tvingas använda dem och föredrar istället att hitta sina egna metoder, som helt klart inte fungerar.

Det faktum att en lösenordshanterare som lagrar alla dina data i ett krypterat digitalt valv är ett relativt nytt koncept hjälper inte heller. Skeptiker är rädda för att om deras lösenordshanterare blir hackad, kommer alla deras konton att exponeras och de märker inte hur absurt detta uttalande får det faktum att så många av dem använder samma lösenord för flera onlinetjänster. Vissa är ovilliga att ens försöka använda ett lösenordshanterare och hävdar istället att det orsakar ytterligare besvär när det faktiskt gör precis motsatsen.

Vad du än tror är faktumet att vid detta tillfälle har lösenordshanteraren helt enkelt inget alternativ. Ledande teknikföretag försöker hitta en livskraftig autentiseringsmetod som inte litar på ett lösenord, men för tillfället är ett genombrott fortfarande långt borta, och vi sitter fast med det nuvarande systemet och alla dess fallgropar.

Det bästa sättet att använda det är att använda en lösenordshanterare och aktivera tvåfaktorsautentisering där det är möjligt. Det är det första och viktigaste steget mot att skydda dig mot identitetsstöld.