Wat is het internet der dingen (IoT)?

What is the Internet of Things (IoT)?

De moderne wereld houdt er niet van om stil te zitten. Neem internet als voorbeeld. Nog niet zo lang geleden werd het uitsluitend gebruikt voor serieuze zaken zoals het uitwisselen van belangrijke e-mails en academisch onderzoek. Op dit moment is het een onuitputtelijke bron van onder andere kattenvideo's. Het is niet alleen de inhoud die is veranderd. De hardware die we gebruiken om verbinding te maken met het world wide web is ook anders.

Onthoud wanneer iets eenvoudigs als het controleren van je e-mail naar huis moest gaan, iedereen moest vertellen dat ze de telefoon een tijdje niet kunnen gebruiken, en dan een aanzienlijke hoeveelheid tijd doorbrengen met wachten terwijl je pc alle 128 MB RAM-geheugen gebruikte om een browservenster te openen? Nu haalt u gewoon uw smartphone uit uw zak en tikt u meerdere keren op het scherm. Men zou kunnen stellen dat dezelfde smartphone is ontstaan uit wat we nu kennen als het internet der dingen (IoT).

IoT - de traditionele, gebrekkige definitie

IoT is een vrij trendy concept en nogal wat mensen lijken de zin te gebruiken zonder een volledig begrip te hebben van wat het eigenlijk betekent. Probeer het op te zoeken in een woordenboek en je zult lezen dat IoT een netwerk van apparaten is die met elkaar communiceren en gegevens uitwisselen. Wij denken bijvoorbeeld dat deze definitie nogal vaag is. Volgens hem kan de telegraafzender ook worden beschouwd als een onderdeel van IoT, wanneer dit duidelijk niet het geval is.

IoT kan beter worden omschreven als de verzameling apparaten die geen internet nodig hebben om hun primaire functie uit te voeren, maar die wel online connectiviteit hebben. Vrijwel alle gadgets die de afgelopen jaren de tag 'smart' voor hun naam hebben gekregen, kunnen als 'dingen' worden beschouwd.

Hoe heeft IoT ons dagelijks leven beïnvloed?

Zoals we al hebben vastgesteld, heeft de smartphone de manier veranderd waarop we omgaan met het world wide web, en de alomtegenwoordigheid heeft praktisch het bestaan mogelijk gemaakt van de duizenden andere slimme gadgets die het IoT-ecosysteem vormen.

Als je genoeg geld hebt, kun je je huis uitrusten met slimme gloeilampen, een slimme thermostaat, een slimme koelkast, een slimme deurbel, een slim slot en een aantal andere slimme dingen die je bestuurt met behulp van je telefoon. Stap buiten je huis en je zult zien dat IoT niet alleen een domotica-zaak is. Kijk bijvoorbeeld naar enkele innovaties in de gezondheidszorg en u zult zien dat veel van hen afhankelijk zijn van een online verbinding.

Het is allemaal heel slim ... totdat het gek wordt

Veel huizen hebben een slimme luidspreker die onder andere fungeert als een soort virtuele butler. Naast de mogelijkheid om de rest van de IoT-gadgets in je huis te bedienen, kunnen slimme speakers zoals Amazon's Echo je ook helpen om informatie op internet te vinden en online aankopen te voltooien. Het kan dat zelfs als u dat niet wilt.

In 2017 zei een zesjarig meisje tegen de virtuele assistent van Amazon om een poppenhuis en vier kilo koekjes te bestellen, en Alexa voldeed snel. Later, toen het verhaal werd verteld, uitte een ochtendshowhost bij een lokaal San Diego tv-station de woorden "Alexa, bestel me een poppenhuis" en veroorzaakte per ongeluk Amazon Echo-apparaten van kijkers. Vorig jaar klaagden mensen ook over het griezelige gelach van Alexa dat door niets werd veroorzaakt.

Eerlijk gezegd kunnen problemen zoals deze vaak worden opgelost met een simpele aanpassing van de instellingen van het apparaat, maar hun loutere bestaan toont aan dat de manier waarop sommige IoT-gadgets werken minder dan perfect is. Dit is helaas niet het enige probleem.

Ze waren zo bezig met het al dan niet kunnen ...

Er is een legitiem gebruik voor veel IoT-gadgets. Een slimme koelkast die "weet" wat erin zit, kan bijvoorbeeld veel mensen helpen, hoewel het nog beter zou zijn als het geen volwassen websites op het display weergeeft . En hoewel sommige mensen het nogal griezelig vinden, is het beheersen van de temperatuur en verlichting van het huis en het bestellen van huishoudelijke artikelen met spraakopdrachten de dromen van de jaren 1950. Soms lees je echter nieuwsverhalen over de nieuwste IoT-apparaten en kun je niet anders dan denken dat er een oplossing wordt aangeboden voor een probleem dat niet bestaat.

In januari introduceerde Nike bijvoorbeeld de tweede generatie slimme Adapt BB-sneakers. Ze kosten $ 350, en daarvoor krijg je een paar schoenen met een veter die een oplaadbare batterij en enkele LED's in de zool hebben. Je kunt de kleur wijzigen van het licht dat door de diodes wordt uitgezonden, op voorwaarde dat de mobiele app goed werkt, wat niet altijd het geval is .

Als je je een beetje laat meeslepen door de IoT-rage, heb je een slim koffiezetapparaat, een slimme waterfles, slimme slippers (vraag het niet) en een slimme auto die de komende 50 minuten bezig is met het bijwerken van zijn firmware . Blijkbaar kunnen heel wat mensen de voordelen van gemak zien en zijn ze bereid om de nieuwe technologie te krijgen. De vraag is groot, wat betekent dat marketingmensen over de hele wereld het volgende grote IoT-ding proberen te krijgen, terwijl de accountants erachter komen hoeveel ze ervoor kunnen betalen. Ondertussen hebben de beveiligingsspecialisten hier niets over te zeggen.

IoT en beveiliging - een match made in hell

Alleen al het feit dat al deze IoT-gadgets zijn verbonden met internet, betekent dat vroeg of laat iemand zal proberen ze te hacken, en helaas is het hacken van IoT-apparaten vaak eenvoudiger dan het zou moeten zijn.

De netwerkconfiguratie van veel van de IoT-apparaten is vanaf het begin vaak hopeloos onzeker. Poorten worden zonder reden opengelaten en de standaard inloggegevens die fabrikanten hebben ingesteld, zijn belachelijk eenvoudig te raden. Het wijzigen van de gebruikersnaam en het wachtwoord is vaak moeilijk of gewoon onmogelijk, en de besturingssystemen die deze constructies gebruiken, brengen vaak een aantal beveiligingsrisico's met zich mee. Voor hackers is het binnendringen in veel IoT-apparaten kinderspel, en het grote probleem is dat eenmaal binnen schade aanrichten niet bepaald moeilijk is,. Helaas weten we dit allemaal uit ervaring.

In 2016 hebben hackers zichzelf gewapend met een lijst met standaardreferenties voor verschillende IoT-apparaten. Vervolgens hebben ze het web gescand op eindpunten waarop hun Telnet-poorten waren geopend (een standaardconfiguratie voor veel IoT-gadgets). In een paar niet erg gecompliceerde stappen slaagden de boeven erin een groot aantal apparaten met internetverbinding te compromitteren en vormden het Mirai-botnet. Mirai werd later gebruikt voor het lanceren van verschillende recordbrekende DDoS-aanvallen en op een gegeven moment heeft het zelfs grote delen van het internet offline gehaald voor gebruikers aan de oostkust van de VS.

Dit is slechts een voorbeeld dat laat zien hoe vreselijk de staat van IoT-beveiliging is. Het probleem is tweeledig. Enerzijds heb je fabrikanten die helemaal geen aandacht lijken te schenken. Ondanks de waarschuwingen van de experts, worden slimme constructies nog steeds verzonden met gapende beveiligingsgaten erin . Zelfs de politici hebben het probleem erkend. De staat Californië heeft onlangs een wet aangenomen die standaardwachtwoorden in verbonden apparaten verbiedt, waaruit blijkt dat wetgevers hier iets aan proberen te doen. De experts denken echter dat dit waarschijnlijk niet genoeg zal zijn.

Aan de andere kant heb je de gebruikers. Het internet der dingen is nog steeds een relatief nieuw concept voor hen en ze zijn zich niet volledig bewust van de gevaren waarmee het wordt geconfronteerd. Dit betekent dat ze niet genoeg moeite doen om hun slimme apparaten te beveiligen en dat ze leveranciers niet onder druk zetten om de dure gadgets goed te configureren.

Vanwege de talloze beveiligingsproblemen zeggen veel mensen dat we moeten stoppen met proberen nieuwe "dingen" op internet te zetten, maar we weten bijvoorbeeld niet zeker of dit zo'n goed advies is. Hoewel we ons eerlijke aandeel van gadgets in de cloud hebben gezien die geen bijzonder nuttig doel lijken te hebben, kunnen sommige van de innovaties de kwaliteit van ons leven echt verbeteren. We zijn het er allemaal over eens dat een veilig, dom apparaat beter is dan een kwetsbaar, slim apparaat.

October 22, 2019

Laat een antwoord achter