3-2-1バックアップ戦略とは何ですか？あなたはそれに従うべきですか？

情報のバックアップは比較的単純なプロセスであると考えるかもしれませんが、一見するとそうであると言わざるを得ません。基本的に、ファイルのコピーを作成して、元のファイルが破損した場合にファイルのデータを復元できるようにします。しかし、それだけではありません。

バックアップと復元のプロセスには、データを正しく取得する場合に慎重に検討する必要のある独自の一連の固有の課題があります。さらに、バックアップする必要のあるデータの量は膨大な速度で増加し、データを失う可能性のある方法も増加します。突然、単純な仕事のように見えていたものが、非常に複雑で落とし穴に陥った作業になることがわかります。この時点で、データを正しくバックアップするために使用できる単一のアルゴリズムはないと考えることは許されます。それ以外の場合は多くの人が主張します。

3-2-1 –多くの人によると勝利のバックアップ戦略

業界で働くさまざまな人々の数と問題の複雑さを考えると、貴重なデータをバックアップするための最良のアプローチは何かについて、その分野の専門家のかなりの数が同意していると聞いて驚くかもしれません。この戦略には3-2-1という名前が付けられており、その内容を理解すると、データのバックアップと復元に関連する最も一般的な問題の大部分を解決するように見えることがわかります。重要なことに、同時に、3-2-1の戦略は非常に単純で、1つの文で説明できます。

データのコピーが3 つあり、そのうち2つは異なるデバイスに保存されており、少なくとも1つはオフサイトにあります。

推論も完全にしっかりしています。すでに述べたように、バックアップはデータのコピーであるため、破損する可能性もあります。複数のバックアップを作成することにより、情報を正常に復元できる可能性が高まります。この戦略は、ファイルの物理的な場所の問題もカバーしています。

最近のバックアップが3つあるとしても、それらがすべて家に保管されていて、火災のような恐ろしいことが起こったとしても、貴重なファイルを取得する方法はありません。これが、エキスパートが少なくとも1つのバックアップを別の場所に配置することを強く求めている理由であり、彼らはこの場所がクラウドであることにますます同意します。

3-2-1戦略は、それをフォローする人々が最も現実的なシナリオでデータを取り戻すことができるように設計されました。しかし、それはあなたがそれに従うべきだという意味ですか？

3-2-1戦略は問題ありませんか？

よく考えられているからといって、必ずしも3-2-1戦略がすべての人にとって完璧なソリューションであるとは限りません。たとえば、家族の写真をバックアップする必要があるユーザーは、手頃な価格でクラウドにファイルを確実かつ安全に保存できるバックアップソリューションを見つけていれば、おそらくデータの3番目のコピーがなくても実行できます。他の人にとっては、オフラインで保存される3番目のコピーが不可欠です。

企業環境では、3-2-1戦略の方が理にかなっていますが、それでも、考慮する必要のあるいくつかの要因をカバーできません。たとえば、組織がデータをバックアップする頻度を決定するのに役立ちません。また、誰がどのような状況で情報を復元できるかを指示するアクセス制御ポリシーの設定方法を説明することはありません。

言い換えれば、3-2-1バックアップ戦略はワンストップショップではありません。データをより安全かつ効率的にバックアップできると判断した場合でも、データを正しく実装し、直面する可能性のあるすべての問題について検討する必要があります。