Vad är 3-2-1 säkerhetskopieringsstrategi? Ska du följa det?

Du kanske tror att säkerhetskopiering av information är en relativt enkel process, och det måste sägas att det är. Det du gör är att skapa en kopia av en fil så att originalet ska skadas om du kan återställa data i den. Men det är mycket mer än så.

Säkerhetskopierings- och återställningsprocesserna presenterar sina egna uppsättningar av unika utmaningar som måste övervägas noga för att data ska hämtas korrekt. Dessutom växer mängden data som vi behöver säkerhetskopiera i en enorm takt, och det gör antalet sätt vi kan förlora på. Du kan se hur det plötsligt ser ut som ett enkelt jobb blir en omöjligt komplex, fallgropad uppgift. Vid denna tidpunkt skulle du bli förlåten för att tänka att det inte finns en enda algoritm som du kan följa för att säkerhetskopiera dina data korrekt. Många skulle hävda annars.

3-2-1 - den vinnande säkerhetsstrategin enligt många

Med tanke på hur många olika människor som arbetar i branschen och hur komplicerat problemet är, kan du bli förvånad över att höra att en hel del experter på området verkar komma överens om vad den bästa metoden för att säkerhetskopiera värdefull data är. Strategin har fått ett namn: 3-2-1, och när du lär dig vad den innehåller, ser du att den verkar lösa majoriteten av de vanligaste problemen relaterade till säkerhetskopiering och återställning av data. Av avgörande betydelse är samtidigt strategin 3-2-1 så enkel att den kan förklaras med en enda mening.

Du har tre kopior av dina data, varav två lagras på olika enheter, och åtminstone en som finns på plats.

Resonemanget är också helt solid. Som vi redan nämnt är en säkerhetskopia en kopia av dina data, och som sådan kan den också bli skadad. Genom att ha mer än en säkerhetskopia ökar du dina chanser att lyckas återställa din information. Strategin täcker också problemet med den fysiska platsen för dina filer.

Även om du har tre senaste säkerhetskopior, om de alla lagras i ditt hus, och något hemskt som en brand händer med det, kommer du fortfarande inte ha något sätt att hämta dina värdefulla filer. Därför är experter fast på att åtminstone en av dina säkerhetskopior ska vara placerade på en annan plats, och de håller mer och mer med om att denna plats är molnet.

3-2-1-strategin utformades för att säkerställa att de människor som följer den kan få tillbaka sina data i de flesta möjliga scenarier. Menar det att du borde följa det?

Är 3-2-1-strategin felfri?

Det faktum att det är genomtänkt innebär inte nödvändigtvis att 3-2-1-strategin är den perfekta lösningen för alla. Användare som till exempel behöver säkerhetskopiera sina familjefoton kan förmodligen klara sig utan en tredje kopia av sina data, förutsatt att de har hittat en säkerhetskopieringslösning som på ett tillförlitligt och säkert sätt kan lagra sina filer i molnet till en överkomlig pris. För andra är en tredje kopia som sparas offline offline.

I en företagsmiljö är 3-2-1-strategin mer meningsfull, men ändå misslyckas den med att täcka vissa faktorer som definitivt måste beaktas. Till exempel hjälper det inte organisationer att bestämma hur ofta de ska säkerhetskopiera sina uppgifter, och det gör ingenting för att berätta för dem hur man ställer in en policy för åtkomstkontroll som kräver vem som kan återställa information och under vilka omständigheter.

Med andra ord, 3-2-1-säkerhetsstrategin är inte en enda butik. Även om du bestämmer dig för att det kan hjälpa dig att säkerhetskopiera dina data mer säkert och effektivt, måste du fortfarande se till att du implementerar dem på rätt sätt och tänker på alla problem du kanske står inför.