Mi a 3-2-1 biztonsági mentési stratégia? Kell követned?

Gondolhatja, hogy az információk mentése viszonylag egyszerű folyamat, és azt kell mondani, hogy valójában igen. Tehát lényegében az, hogy egy fájlmásolatot készítsen, hogy ha az eredeti megsérül, visszaállíthassa a benne található adatokat. Ennek sokkal több van.

A biztonsági mentési és visszaállítási folyamatok bemutatják saját egyedi kihívásaikat, amelyeket gondosan kell mérlegelni az adatok helyes visszakeresése érdekében. Ezenkívül óriási ütemben növekszik az adatmennyiség, amelyre szükségünk van a biztonsági másolat készítésére, és növekszik az elveszítés módjainak száma is. Láthatja, hogyan válik hirtelen az egyszerű feladatnak látszólag lehetetlen bonyolult és buktató feladat. Ezen a ponton megbocsáttatott volna, ha azt gondolja, hogy nincs egyetlen algoritmus, amelyet követni tud az adatok helyes biztonsági mentése érdekében. Sokan másként érvelnének.

3-2-1 - a legtöbb nyertes biztonsági stratégia

Tekintettel arra, hogy hány ember dolgozik az iparban, és mennyire összetett a probléma, meglepő lehet, hogy meghallja, hogy úgy tűnik, hogy a terület számos szakértője egyetért abban, hogy mi a legjobb módszer az értékes adatok mentésére. A stratégiának nevet adtak: 3-2-1, és amikor megtanulja, hogy mit tartalmaz, látni fogja, hogy úgy tűnik, hogy megoldja az adatok biztonsági mentésével és visszaállításával kapcsolatos leggyakoribb problémák nagy részét. Lényeges, hogy ugyanakkor a 3-2-1 stratégia annyira egyszerű, hogy egyetlen mondattal magyarázható.

Három példánya van az Ön adatai közül, amelyek közül kettő különféle eszközökön tárolódik, és legalább egy, a helyszínen található.

Az érvelés szintén teljesen megalapozott. Mint már említettük, a biztonsági másolat az adatok másolata, és mint ilyen, megsérülhet. Ha egynél több biztonsági másolatot készít, akkor növeli annak esélyét, hogy sikeresen helyreállítsa az információkat. A stratégia kiterjed a fájlok fizikai helyének problémájára is.

Még ha három legutóbbi biztonsági másolatot is készítettél, ha mindegyiket a házában tárolod, és valami szörnyű, például tűz történik vele, akkor sem fog tudni letölteni az értékes fájlokat. Ezért szakértők ragaszkodnak ahhoz, hogy legalább az egyik biztonsági másolatát egy másik helyen kell elhelyezni, és egyre inkább egyetértenek abban, hogy ez a hely a felhő.

A 3-2-1 stratégiát úgy tervezték, hogy biztosítsák, hogy az azt követő emberek a legmegfelelőbb forgatókönyvekben visszanyerjék adataikat. Ez azt jelenti, hogy ezt követnie kell?

A 3-2-1 stratégia hibátlan?

Az a tény, hogy jól átgondolt, nem feltétlenül jelenti azt, hogy a 3-2-1 stratégia tökéletes megoldás mindenki számára. Például azok a felhasználók, akiknek biztonsági másolatot kell készíteni a családi fotókról, valószínűleg adatük harmadik példányát is megtehetik, feltéve, hogy találtak egy biztonsági másolatot, amely megbízhatóan és biztonságosan tárolhatja fájljaikat a felhőben megfizethető áron. Mások számára nélkülözhetetlen egy harmadik, offline állapotban tárolt példány.

Vállalati környezetben a 3-2-1 stratégia értelmesebb, de mégsem fedezi néhány olyan tényezőt, amelyeket feltétlenül figyelembe kell venni. Például, nem segíti a szervezeteket abban, hogy eldöntsék, milyen gyakran kell biztonsági másolatot készíteni adataikról, és semmit sem mond el nekik, hogyan kell létrehozni egy olyan hozzáférés-ellenőrzési irányelvet, amely felhatalmazza az információ helyreállítását és milyen körülmények között.

Más szavakkal, a 3-2-1 biztonsági mentési stratégia nem egyablakos rendszer. Még akkor is, ha úgy dönt, hogy ez biztonságosabb és hatékonyabb adatmentést eredményezhet, továbbra is gondoskodnia kell arról, hogy helyesen hajtsa végre, és gondolja át az esetlegesen felmerülő problémákat.