Hvad er 3-2-1 Backup-strategien? Skal du følge det?

Du kunne måske tro, at sikkerhedskopiering af information er en relativt enkel proces, og det må siges, at det på den måde er. Hvad du egentlig gør, er at oprette en kopi af en fil, så hvis originalen bliver korrupt, kan du gendanne dataene i den. Der er dog meget mere end det.

Backup- og gendannelsesprocesserne præsenterer deres egne sæt unikke udfordringer, som skal overvejes nøje, hvis dataene skal hentes korrekt. Desuden vokser mængden af data, som vi har brug for at tage backup af, en enorm hastighed, og det samme gør antallet af måder, vi kan miste dem på. Du kan se, hvordan pludselig det, der lignede et ligefrem job, bliver en umulig kompleks, faldgrube-redet opgave. På dette tidspunkt bliver du tilgivet for at tro, at der ikke er en eneste algoritme, som du kan følge for at sikkerhedskopiere dine data korrekt. Mange vil hævde andet.

3-2-1 - den vindende backup-strategi ifølge mange

I betragtning af hvor mange forskellige mennesker der arbejder i branchen, og hvor kompliceret problemet er, kan du blive overrasket over at høre, at en hel del eksperter på området ser ud til at være enige om, hvad den bedste tilgang til sikkerhedskopiering af værdifulde data er. Strategien har fået et navn: 3-2-1, og når du lærer, hvad den inkorporerer, vil du se, at den ser ud til at løse størstedelen af de mest almindelige problemer i forbindelse med sikkerhedskopiering og gendannelse af data. Afgørende, samtidig er strategien 3-2-1 så enkel, at den kan forklares med en enkelt sætning.

Du har tre kopier af dine data, hvoraf to er gemt på forskellige enheder, og mindst en, der er placeret offsite.

Ræsonnementet er også helt solidt. Som vi allerede har nævnt, er en sikkerhedskopi en kopi af dine data, og som sådan kan den også blive beskadiget. Ved at have mere end en sikkerhedskopi øger du dine chancer for at gendanne dine oplysninger. Strategien dækker også problemet med den fysiske placering af dine filer.

Selv hvis du har tre nylige sikkerhedskopier, hvis de alle er gemt i dit hus, og der forekommer noget forfærdeligt som en brand, har du stadig ingen mulighed for at hente dine værdifulde filer. Derfor er eksperter ved, at mindst en af dine sikkerhedskopier skal være placeret et andet sted, og de er i stigende grad enige om, at dette sted er skyen.

3-2-1-strategien var designet til at sikre, at de mennesker, der følger den, kan få deres data tilbage i de fleste gennemførlige scenarier. Betyder det, at du dog skal følge den?

Er 3-2-1-strategien fejlfri?

At det er gennemtænkt betyder ikke nødvendigvis, at 3-2-1-strategien er den perfekte løsning for alle. Brugere, der f.eks. Har brug for at tage sikkerhedskopi af deres familiebilleder, kan sandsynligvis undvære en tredje kopi af deres data, forudsat at de har fundet en sikkerhedskopieringsløsning, der pålideligt og sikkert kan gemme deres filer i skyen til en overkommelig pris. For andre er en tredje kopi, der er gemt offline, afgørende.

I et virksomhedsmiljø giver 3-2-1-strategien mere mening, men alligevel dækker den ikke nogle faktorer, der bestemt skal overvejes. For eksempel hjælper det ikke organisationer med at beslutte, hvor ofte de skal sikkerhedskopiere deres data, og det gør intet for at fortælle dem, hvordan de opretter en adgangskontrolpolitik, der giver mandat, hvem der kan gendanne oplysninger og under hvilke omstændigheder.

Med andre ord, 3-2-1-backupstrategien er ikke en one-stop-shop. Selv hvis du beslutter, at det kan hjælpe dig med at sikkerhedskopiere dine data mere sikkert og effektivt, skal du stadig sikre dig, at du implementerer dem korrekt og tænker over alle de problemer, du måtte blive konfronteret med.