En 22 år gammel tysk hacker ble fanget etter å ha kapret e-postkontoer til politikere

Mange mennesker har en tendens til å tro at det å gjemme seg bak en online moniker frigjør dem til å gjøre hva de vil. En 22 år gammel mann fra Tyskland kan vitne om at dette egentlig ikke er tilfelle. Hans navn er Johannes S., men mange mennesker er mer kjent med det som visstnok er hans kallenavn på nettet - '0rbit' og 'G0d.' På slutten av 2018 tok han tak i noen overskrifter etter at han angivelig hadde lekket den personlige informasjonen til hundrevis av politikere og berømte mennesker i hjemlandet, men snart betaler han kanskje prisen.

2018s datadekstkalender kan komme tilbake for å hjemsøke skaperen

I løpet av de siste månedene av 2018 begynte 0rbit å bruke sin Twitter-konto for å lekke noen private data som han hadde innhentet. Målene ble tilsynelatende plukket tilfeldig, og mengden oppmerksomhet han fikk var ikke stor. I desember samme år satte imidlertid hackeren synet på tyske politikere, og han vokste umiddelbart til berømmelse. 0rbit organiserte en lekkasje i adventskalenderstil og la ut daglige tweets som inneholdt lenker til private data fra noen av verdens mektigste politiske skikkelser.

Lekkasjen berørte medlemmer av alle unntatt et av de aktive tyske politiske partiene den gangen, og listen over ofre inkluderte ingen ringere enn kansler Angela Merkel. Folk begynte umiddelbart å spekulere i hvem som kan være ansvarlige, og uunngåelig ble noen fingre pekt på statsstøttede hackinggrupper fra Russland. En etterforskning førte imidlertid politiet til Johannes S., en datavirke fra den lille byen Homberg (Ohm), som bare var 20 år den gangen. Han ble arrestert i januar 2019, og han tilsto å ha stjålet og distribuert store mengder personopplysninger. Spiegel (lenke på tysk) sier nå at hovedadvokatembetet i Frankfurt am Main er klar med tiltalen, noe som betyr at den unge mannen skal møte domstolen ganske snart.

Hva er motivet bak 0bitts lekkasje?

Det var en massiv hendelse som involverte høyprofilerte mål. For mange mennesker kan Johannes S. virke som en usannsynlig gjerningsmann, ikke bare fordi den sensitive informasjonen tyder på at det var mye ferdighet involvert, men også fordi 20-åringer vanligvis er for opptatt av andre ting til å tenke på diskreditering. politikere. Johannes er imidlertid angivelig litt annerledes.

På spørsmål om hvorfor han gjorde det, sa han tilsynelatende at han var irritert over målene sine, og at lekkasjen var en måte å vise misnøye med dem. Mangelen på høyreekstreme politikere blant hans liste over mål antyder også at politisk tro bare kan være drivkraften bak hacket. I følge aktors anklager er det imidlertid et annet motiv. Johannes kom angivelig i kontakt med seks parlamentsmedlemmer og ba om € 900 (i underkant av $ 1 000) i bytte for ikke å ta med dataene deres i lekkasjen.

Hvordan fikk 0rbit tilgang til så mye personlig informasjon?

Domstolens pålegg skulle gi oss en ide om hovedmotivet bak 0bitts lekkasjespire fra desember 2018. Det som trolig vil forbli ukjent, er hvordan 0rbit fikk hendene på en så massiv tro av personlig informasjon.

De offentlig tilgjengelige detaljene rundt hendelsen er noe inkonsekvente i så måte. På den ene siden forteller rapporter at han misbrukte funksjonene for tilbakestilling av passord på målene sine personlige e-postkontoer. Ifølge noen brukte han imidlertid også en online tjeneste som ga betalende kunder tilgang til en massiv dump med kompromittert informasjon.

Navnet på nevnte tjeneste heter ikke, men rapportene peker på at den ble stengt av amerikanske myndigheter i januar 2020, noe som får oss til å tro at det med stor sannsynlighet vil være WeLeakInfo.com. Før det ble beslaglagt av FBI, vert nettstedet hundrevis av databaser lekket under forskjellige datainnbrudd, og betalende nettkriminelle ble tilbudt sjansen til å laste ned terabyte med personlig informasjon.

Det ville ikke være minst overraskende hvis det viser seg at tjenester som WeLeakInfo har data om topp politiske figurer. Tross alt bruker politikere også internett, og dataene deres kan også bli kompromittert. Dessverre, hvis et brudd påvirker Merkel og hennes kolleger, kan konsekvensene være mye mer alvorlige.