ChatGPT – etiniai ir teisiniai rūpesčiai Europoje, supantys dirbtinio intelekto platformą
Neseniai Italija oficialiai užblokavo populiarų dirbtinio intelekto kalbos modelį ChatGPT, remdamasi susirūpinimu dėl galimų ES duomenų apsaugos taisyklių pažeidimų. Šis sprendimas dabar sukėlė vis didesnį susirūpinimą kitose Europos šalyse, nes Vokietija gali būti kita eilėje, sekanti Italijos pavyzdžiu ir uždrausianti dirbtinio intelekto pokalbių robotą.
Vokietijos duomenų apsaugos komisaro Ulricho Kelberio teigimu, po Italijos sprendimo uždrausti Microsoft OpenAI projektą yra „įmanoma“. Priežastis, nulėmusi Vokietijos sprendimą uždrausti ChatGPT, gali priklausyti nuo Italijos reguliavimo institucijos raginimo ir tyrimo dėl galimo duomenų privatumo įstatymų pažeidimo.
„ChatGPT“ yra žinomas dėl savo gebėjimo pateikti artikuliuotus pokalbio atsakymus įvairiomis temomis ir turi daug potencialių verslo programų. Tačiau buvo iškeltas susirūpinimas dėl duomenų privatumo, todėl vis didėjantis iššūkių, su kuriais susiduria technologija, sąrašas. Italijos duomenų apsaugos institucija pareiškė, kad programa galimai pažeidė ES duomenų apsaugos taisykles, todėl draudimas yra laikinas, kol AI pokalbių robotas nepaisys vartotojo privatumo.
„ChatGPT“ įmonės „OpenAI“ atsakymas buvo išjungti pokalbių robotą italų vartotojams ir teigti, kad programa nepažeidžia Europos privatumo taisyklių. Tačiau galimybė, kad Italijos pavyzdžiu paseks kitos Europos šalys, jau rodo ženklų.
Vokietija svarsto, ar laikytis Italijos sprendimo
Atsakydamas į Italijos sprendimą, Kelberis pareiškė, kad „tokie veiksmai galimi ir Vokietijoje“, pabrėždamas valstybių jurisdikciją priimant šiuos sprendimus. Šis pareiškimas rodo, kad Vokietija taip pat gali uždrausti dirbtinio intelekto pokalbių robotą, priklausomai nuo tyrimo dėl galimo duomenų apsaugos įstatymų pažeidimo rezultatų.
Prancūzijos ir Airijos reguliuotojai taip pat išreiškė norą sužinoti daugiau apie Italijos reguliavimo institucijos samprotavimus ir susisiekė su Italijos duomenų saugumo priežiūros institucija dėl tolesnių diskusijų. Šių šalių sprendimas gali priklausyti nuo Italijos reguliavimo institucijos tyrimo rezultatų ir galimų privatumo ir saugumo problemų, kurias kelia ChatGPT AI pokalbių robotas, aiškumo.
Apibendrinant galima pasakyti, kad Italijai uždraudus ChatGPT, kilo susirūpinimas dėl galimo dirbtinio intelekto valdomų pokalbių robotų duomenų privatumo taisyklių pažeidimo. Didėjantis kitų Europos šalių, įskaitant Vokietiją, Prancūziją ir Airiją, susidomėjimas parodė, kad reikia aiškumo dėl „ChatGPT“ keliamų duomenų privatumo ir saugumo problemų. OpenAI atsakymas ir tyrimų rezultatai gali nulemti AI valdomų pokalbių robotų ir jų taikomųjų programų ateitį Europos rinkoje.
Susirūpinimas dėl galimo piktnaudžiavimo ChatGPT siekiant dezinformacijos
Ekspertai išreiškė susirūpinimą dėl galimo piktnaudžiavimo kalbos modeliais, ypač didelio masto dezinformacijos ir įžeidžiančių kibernetinių atakų kontekste. Jie pažymėjo, kad šių modelių kodo generavimo tikslumas sparčiai didėja, o piktybiški veikėjai tuo jau naudojasi kenkėjiškų programų derinimui ir tobulinimui ar net naujoms kenkėjiškoms programoms generuoti. Tyrėjai aptarė šias galimybes, taip pat riziką, susijusią su sistemos įsilaužimu arba manipuliavimu jos rezultatais, siekiant sukurti klaidingus duomenis.
Saugumo klausimas kelia didelį susirūpinimą dirbtiniu intelektu, nes jis gali būti panaudotas prievartai prieš aukas, o taip pat yra pažeidžiamas piktybinių veikėjų išnaudojimo. Tiesą sakant, „ChatGPT“ jau patyrė žinomą pažeidimą, dėl kurio „OpenAI“ atsijungė nuo sistemos, kad ištaisytų pažeidžiamumą. Tačiau vėliau buvo išsiaiškinta, kad pats pradinis pataisymas buvo ydingas, o „ChatGPT“ API vis tiek buvo apeinamos.
Be to, dezinformacija yra didėjanti grėsmė, kuri gali kilti dėl kalbos modelių gebėjimo generuoti įtikinamus, bet klaidingus pasakojimus. „WihSecure“ pademonstravo šią galimybę naudodama „ChatGPT-3“, kad generuotų sukčiavimo el. laiškus, kurie gali skleisti dezinformaciją. Įžeidžiančių kibernetinių atakų pavojus taip pat kelia susirūpinimą, nes kalbos modeliai vis labiau įgudo rašyti kompiuterinį kodą.
Nors šią riziką mokslininkai jau nustatė ir aptarė, iššūkis yra sukurti veiksmingas apsaugos priemones, kurios užkirstų kelią jų išnaudojimui. Kadangi kalbos modeliai tampa vis tobulesni, labai svarbu teikti pirmenybę jų saugumui ir užtikrinti, kad jie nebūtų naudojami piktybiniams tikslams.
