ChatGPT - Ethische en juridische zorgen in Europa rond het AI-platform

Onlangs heeft Italië officieel het populaire AI-taalmodel ChatGPT geblokkeerd, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over mogelijke schendingen van de EU-regelgeving inzake gegevensbescherming. Deze beslissing heeft nu geleid tot een groeiende bezorgdheid in andere Europese landen, aangezien Duitsland mogelijk de volgende in de rij is om het voorbeeld van Italië te volgen en de AI-aangedreven chatbot te verbieden.

Volgens de Duitse commissaris voor gegevensbescherming, Ulrich Kelber, is het "mogelijk" om het OpenAI-project van Microsoft te verbieden na het besluit van Italië. De reden achter het besluit van Duitsland om ChatGPT te verbieden kan afhangen van de oproep van de Italiaanse toezichthouder en het onderzoek naar de mogelijke schending van de wetgeving inzake gegevensprivacy.

ChatGPT staat bekend om zijn vermogen om duidelijke conversatiereacties te leveren over een breed scala aan onderwerpen, en het heeft veel potentiële zakelijke toepassingen. Er zijn echter zorgen over gegevensprivacy geuit, wat bijdraagt aan de groeiende lijst met uitdagingen waarmee de technologie wordt geconfronteerd. De Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit verklaarde dat het programma mogelijk in strijd is met de EU-regels voor gegevensbescherming en daarom is het verbod tijdelijk totdat de AI-chatbot de privacy van de gebruiker respecteert.

Het antwoord van OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, was om de chatbot voor Italiaanse gebruikers uit te schakelen en tegelijkertijd te verklaren dat het programma de Europese privacyregels niet schendt. De mogelijkheid dat andere Europese landen het voorbeeld van Italië volgen, vertoont echter al tekenen.

Duitsland overweegt het besluit van Italië te volgen

In reactie op het besluit van Italië verklaarde Kelber dat "dergelijke actie ook mogelijk is in Duitsland", waarbij hij de jurisdictie benadrukte die staten hebben bij het nemen van deze beslissingen. Deze verklaring geeft aan dat Duitsland de AI-chatbot mogelijk ook gaat verbieden, afhankelijk van de uitkomst van het onderzoek naar de mogelijke schending van de wetgeving inzake gegevensbescherming.

Regelgevers in Frankrijk en Ierland hebben ook interesse getoond om meer te weten te komen over de redenering van de Italiaanse regelgever en hebben contact opgenomen met de Italiaanse waakhond voor gegevensbeveiliging voor verdere discussie. De beslissing van deze landen kan afhangen van de uitkomst van het onderzoek van de Italiaanse toezichthouder en de duidelijkheid van de mogelijke privacy- en veiligheidsproblemen die de ChatGPT AI-chatbot met zich meebrengt.

Concluderend, het verbod op ChatGPT door Italië heeft geleid tot bezorgdheid over de mogelijke schending van de regelgeving inzake gegevensprivacy door AI-aangedreven chatbots. De groeiende belangstelling van andere Europese landen, waaronder Duitsland, Frankrijk en Ierland, heeft de behoefte aan duidelijkheid over de kwestie van gegevensprivacy en beveiligingsproblemen als gevolg van ChatGPT benadrukt. De reactie van OpenAI en de uitkomst van de onderzoeken kunnen de toekomst bepalen van door AI aangedreven chatbots en hun toepassingen op de Europese markt.

Zorgen over mogelijk misbruik van ChatGPT voor verkeerde informatie

Deskundigen hebben hun bezorgdheid geuit over het mogelijke misbruik van taalmodellen, met name in de context van grootschalige desinformatie en offensieve cyberaanvallen. Ze merkten op dat de nauwkeurigheid van het genereren van code door deze modellen snel toeneemt, wat al door kwaadwillende actoren wordt gebruikt om malware te debuggen en te verbeteren of zelfs om nieuwe malware te genereren. Onderzoekers hebben deze mogelijkheden besproken, evenals de risico's van het jailbreaken van het systeem of het manipuleren van de uitvoer om valse gegevens te genereren.

De kwestie van beveiliging is een grote zorg voor AI, omdat het kan worden gebruikt om slachtoffers te misbruiken en tegelijkertijd kwetsbaar is voor uitbuiting door kwaadwillende actoren. ChatGPT heeft zelfs al te maken gehad met een bekende inbreuk, waardoor OpenAI het systeem offline moest halen om de kwetsbaarheid te verhelpen. Later werd echter ontdekt dat de oorspronkelijke oplossing zelf gebrekkig was en dat de ChatGPT-API's nog steeds vatbaar waren voor een bypass.

Bovendien vormt desinformatie een groeiende dreiging die kan voortvloeien uit het vermogen van taalmodellen om overtuigende maar valse verhalen te genereren. WithSecure demonstreerde deze mogelijkheid door ChatGPT-3 te gebruiken om phishing-e-mails te genereren die desinformatie kunnen verspreiden. Het gevaar van offensieve cyberaanvallen is ook een punt van zorg, aangezien taalmodellen steeds bedrevener worden in het schrijven van computercode.

Hoewel deze risico's al door onderzoekers zijn geïdentificeerd en besproken, ligt de uitdaging in het ontwikkelen van effectieve waarborgen om misbruik ervan te voorkomen. Naarmate taalmodellen geavanceerder worden, is het cruciaal om prioriteit te geven aan hun beveiliging en ervoor te zorgen dat ze niet voor kwaadwillende doeleinden worden gebruikt.