Didelio masto kibernetinė ataka liepia ukrainiečiams „bijoti“
Didžiulė kibernetinė ataka nusinešė apie 70 skirtingų svetainių, priklausančių Ukrainos vyriausybei ir Ukrainos viešosioms institucijoms. Ukrainos užsienio reikalų ministerijos svetainė buvo apgadinta daugybe simbolių, įskaitant perbrauktą Ukrainos nacionalinę vėliavą ir niūriai skambančią žinutę.
Išpuolis įvyko praėjusį penktadienį, nes įtampa regione buvo didelė, o derybos tarp Vakarų šalių ir Rusijos nepasiekė jokios prasmingos baigties.
Niūrūs žodžiai ir grasinimai
Vyriausybės tinklalapyje pasirodžiusi žinutė buvo parašyta ukrainiečių, rusų ir lenkų kalbomis. Pranešimo esmė buvo tokia: "Ukrainiečiai! Visa informacija apie jus tapo vieša, bijokite ir laukite blogiausio." Po šios grėsmės pasipylė užuominos apie dalies kibernetinių užpuolikų pretenzijas dėl Galicijos, Lenkijos teritorijų ir žinutėje vadinamų „istorinių žemių“. Šalia tų teritorijų buvo paminėta ir Ukrainos OUN – Ukrainos nacionalistų organizacija, kraštutinių dešiniųjų Ukrainos organizacija.
Išpuolio pasiekiamumas buvo didžiulis, nes jis sužlugdė daugybę viešųjų vyriausybinių svetainių, taip pat kitą valstybinę interneto infrastruktūrą.
Neaiškios kilmės
Saugumo ekspertai į savo analizę neįtraukė jokio grėsmės veikėjo vertinimo ir pareiškė, kad dar per anksti tiksliai įvardyti užpuoliką, nors ES diplomatas Josepas Borrellas, kaip citavo Threatpost, reiškė, kad neįmanoma „įsivaizduoti“, kaip kilo išpuolis. .
Be to, „Darktrace“ analitikas Toby Lewisas pareiškė, kad panašias atakas taip pat reikėtų priimti „su druska“, nes jos gali būti sukurtos imituoti kraštutinių nacionalistinių ir „separatistų grupių“ veiklą. Panašios atakos taip pat naudojamos siekiant atitraukti dėmesį nuo pavojingesnės slaptos kibernetinės atakos ir nukreipti IT saugumą kita kryptimi. Analizė taip pat patvirtina, kad sugadintos svetainės buvo vieši portalai ir juose nebuvo jokios neskelbtinos ar asmenį identifikuojančios informacijos, kaip teigiama pastaboje apie sugadinimą. Be to, Ukrainos pareigūnai patvirtino, kad ataka buvo labiau susijusi su svetainių „veikimu“ ir prieinamumu, o ne su jose esančiais duomenimis.
