網絡中立結束後，互聯網上是否會監控欺詐活動？

淨中性。它到底是什麼？對我們的日常活動有何影響？

淨中性。你們都聽說過有關網絡中立性的所有雜音，但是究竟是什麼呢？嗯，這是一個漫長而無聊的故事，但是從根本上講，這意味著擁有自己的電視和視頻流媒體服務的互聯網提供商不能將競爭對手的視頻流轉為支持自己的產品。例如，Comcast無法故意為AT＆T或Verizon流創建較慢的流量。

淨中性也擴展到設備。早在野蠻的美國互聯網寬帶公司，某些品牌可能勝過其他品牌，並讓流量更快地流向它們。它不止於此。在“網絡中立性”下，您可以將任何設備（計算機，電話，平板電腦等）連接到網絡，並且可以連接任意數量的設備，並且如果提供商不滿意，您的服務提供商也無能為力。

這對我意味著什麼？

隨著我們對移動設備的越來越多的依賴，這對於許多人來說可能是一個巨大的問題，對於不誠實的提供商而言，這是一個千載難逢的機遇。沒有網絡中立性，像Comcast這樣的巨人就可以一時興起地為某些設備創建快速和慢速的流量，這都是100％合法的！這為物聯網（IoT）提出了一個巨大的問題。如果您不知道什麼是物聯網，則是一系列相互連接的計算機（機械和數字計算機），對象，甚至動物和人。物聯網中的所有事物都被賦予唯一標識符（UID），並具有通過網絡傳輸信息的能力，而無需任何人對人或人對計算機的操作。用外行的話來說，您擁有的每台設備都可以連接到互聯網。

因此，您將了解為什麼網絡中立性的終結為欺詐活動提供了巨大的機會 。例如，康卡斯特（Comcast）已經在開發自己的智能家居系統，並且肯定有動力將自己的設備推向競爭對手的產品。

現在，大多數Internet通信都是在專用網絡上完成的，而IoT網絡通常相對較小，但這並不意味著沒有問題。即使大多數信息是通過專用網絡傳輸的，但即使只是掠奪公共網絡，仍然有機會由不誠實的服務提供商進行干預。

前聯邦通信委員會主席湯姆·惠勒（Tom Wheeler）談到“網絡中立性”時說：“現實是，我需要低延遲地知道這些信息。” “當計算機與計算機對話時，延遲變得非常重要。問題就變成了是否會有不同級別的服務，是否需要支付優先級？”

惠勒知道他在說什麼。畢竟，他首先是在FCC內引入了“網絡中立性”規則，現在他經營著一家物聯網公司。而且他不是唯一一個擔心的人。

Sce Pike是Iotas（一家智能公寓公司）的創始人兼首席執行官，他認為規則的遺失對於物聯網公司來說是一個巨大的問題，即使那些只使用少量流量的公司也是如此。 “儘管物聯網設備可能具有較小的數據包，但它們的用途是能夠進行實時監視和分析。如果限制使用它們，那麼它將否定物聯網設備的價值，” Pike說。

想像一下，像Comcast，AT＆T和Verizon這樣的巨頭是否決定壟斷該分支機構。誰能阻止他們？他們可以為自己的品牌提供快速的行車通道，而競爭對手則可以獲得慢速的通道。較小的公司幾乎不可能在沒有向大型公司致敬的情況下進入市場，因為如果它們比競爭對手要慢的話，沒人會購買他們的產品。
不僅如此。如果這些寬帶公司決定讓您為要連接網絡的每台設備付費，該怎麼辦？還是使用特定的路由器和調製解調器？

目前，互聯網提供商表示，他們將繼續遵循網絡中立性原則。
康卡斯特發言人塞納·菲茨莫里斯（Sena Fitzmaurice）表示：“我們不會阻止，放慢或歧視合法內容。”她補充說：“我們認為，解決網絡中立問題已經成為解決監管和政治乒乓球的最佳方法，是國會通過適用於整個互聯網生態系統的立法。”