網絡中立結束後我是否需要改變一切?
很快,Verizon和AT&T等互聯網服務提供商可能不受奧巴馬時代的所有網絡中立規定的影響。這意味著我們所知道的互聯網可能會開始發生變化,而這些變化可能並不是最好的,因為它可能會變得不那麼自由和開放。不過,參議院已批准推翻聯邦通信委員會廢除這些規定。雖然這是個好消息,但要實施這一推翻,立法機構仍需要通過眾議院和白宮。批評者指出,這種情況並非如此。但是,必須研究潛在的變化及其對我們體驗互聯網的方式的影響。此外,我們將包含一些關於如何應對網絡中立性規則的潛在變化的想法。
Table of Contents
您需要了解的網絡中立性
最初,網絡中立一詞是由Tim Wu在其2003年的論文中創造的,他在論文中提出了一個開放和免費互聯網的概念。換句話說,這個想法是展示一個模型,該模型應該確保互聯網上每個人的平等競爭。換句話說,網絡中立是互聯網服務提供商將互聯網作為公用事業提供的想法,而不會對流量的工作方式和可達到的內容產生任何影響;一切都應該在互聯網上得到平等對待。
美國聯邦通信委員會於2015年2月批准了一項灌輸這些想法的法案。它正式承認互聯網是一個公用事業,並對寬帶提供商施加了限制。直到2017年12月14日,網絡中立性規定全部到位。然而,在那一天,聯邦通信委員會投票決定廢除以前的規則。很自然,這是一個很大的反彈。這主要是因為網絡中立的倡導者表示,開放和免費的互聯網對創新至關重要。取消這些法規不僅會對科技行業產生負面影響,還會影響我們在線訪問信息的方式。
當網絡中立性消失時會發生什麼
網絡中立性的批評者廢除,指出了一些有關問題的問題。在過去幾年中,您可能已經聽過諸如Internet快速或慢速通道,Internet捆綁和帶寬限制等術語。這些都是有效的問題,可能並且可能會影響您的在線生活。
如果沒有監督寬帶提供商,他們可能能夠在慢速和快速通道上為您提供數字內容。在這種情況下,大公司可能能夠購買這些快速通道,這將允許互聯網用戶更快地到達他們的內容。不言而喻,在這種情況下,額外帶寬的較高費用將被重定向到消費者。例如,像Netflix這樣的服務可能會開始向客戶收取額外的高分辨率流量費用。此外,由於所有這一切,較大的企業將在其較小的競爭對手上具有嚴重的優勢。
在其他情況下,寬帶提供商可以根據您使用互聯網的方式提供互聯網捆綁。在這種意義上,這些包可能看起來非常類似於有線風格的包。從理論上講,電信公司會向用戶提供僅限於特定在線服務的分配帶寬計劃。
雖然這些是主要關注點,但您應該知道審查制度存在不安。由於非監管性質,如果他們的觀點與他們的觀點不一致,寬帶公司可能會限制對某些網站的訪問. 此外,這可能導致市場競爭不穩定,因為大型互聯網服務供應商可能會損害其競爭對手。
充分意識到網絡中立性的廢除如何影響互聯網,因為我們知道它對每個人都至關重要。不幸的是,目前的結果似乎有些嚴峻,溫和地說。
概觀
即使目前似乎沒有任何改變,網絡中立戰鬥正在進行,但如果一切都失敗,你可能需要考慮一些事情。
如果您的寬帶賬單增加,您可能希望仔細研究您的在線習慣,並決定如何在互聯網上花時間。此外,如果有線風格的套裝進入市場,您可能希望看到,您最常使用的在線服務可以節省盡可能多的錢。
此外,您應該知道您的ISP可以過濾某些數字內容。因此,在獲得寬帶計劃之前,您可能希望了解提供商是否提供您所追求的一切。
如果您碰巧在線經營業務,您可能會以最極端的方式感受到網絡中立規則的廢除。之所以如此,是因為一旦以前的法規不再適用,您可能必須完全重新考慮您的策略。您可能希望在繼續時重新評估您的受眾,目標等。
儘管網絡中立性規則是為了讓每個人都能在互聯網上平衡競爭環境,但由於互聯網可能會變得更加分散,因此大部分時間都可以單獨感受到它們的廢除。最好在法案不再適用的時候做好準備。目前,一切都有些不確定;我們所能做的就是盡力而為。對於將要發生的事情,我們只需要等待和觀察。