网络中立结束后，互联网上是否会监控欺诈活动？

净中性。它到底是什么？对我们的日常活动有何影响？

净中性。你们都听说过有关网络中立性的所有杂音，但是究竟是什么呢？嗯，这是一个漫长而无聊的故事，但是从根本上讲，这意味着拥有自己的电视和视频流媒体服务的互联网提供商不能将竞争对手的视频流转为支持自己的产品。例如，Comcast无法故意为AT＆T或Verizon流创建较慢的流量。

净中性也扩展到设备。早在野蛮的美国互联网宽带公司，某些品牌可能胜过其他品牌，并让流量更快地流向它们。它不止于此。在“网络中立性”下，您可以将任何设备（计算机，电话，平板电脑等）连接到网络，并且可以连接任意数量的设备，并且如果提供商不满意，您的服务提供商也无能为力。

这对我意味着什么？

随着我们对移动设备的日益增长的依赖，这对于许多人而言可能成为一个巨大的问题，对于不诚实的提供商而言则是千载难逢的机遇。没有网络中立性，像Comcast这样的巨人就可以一口气为某些设备创建快速和慢速的流量，这都是100％合法的！这为物联网（IoT）提出了一个巨大的问题。如果您不知道什么是物联网，则是一系列相互连接的计算机（机械和数字计算机），对象，甚至动物和人。物联网中的所有事物都被赋予唯一标识符（UID），并具有通过网络传输信息的能力，而无需任何人对人或人对计算机的操作。用外行的话来说，您拥有的每台设备都可以连接到互联网。

因此，您将了解为什么网络中立性的终结为欺诈活动提供了巨大的机会 。例如，康卡斯特（Comcast）已经在开发自己的智能家居系统，并且肯定有动力将自己的设备推向竞争对手的产品。

现在，大多数Internet通信都是在专用网络上完成的，而IoT网络通常相对较小，但这并不意味着没有问题。即使大多数信息是通过专用网络传输的，但即使只是掠夺公共网络，仍然有机会由不诚实的服务提供商进行干预。

前联邦通信委员会主席汤姆·惠勒（Tom Wheeler）谈到“网络中立性”时说：“现实是，我需要低延迟地知道这些信息。” “当计算机与计算机对话时，延迟变得非常重要。问题就变成了是否会有不同级别的服务，是否需要支付优先级？”

惠勒知道他在说什么。毕竟，他首先是在FCC内引入了“网络中立性”规则，现在他经营着一家物联网公司。而且他不是唯一一个担心的人。

Sce Pike是Iotas（一家智能公寓公司）的创始人兼首席执行官，他认为规则的遗失对于物联网公司来说是一个巨大的问题，即使那些只使用少量流量的公司也是如此。 “尽管物联网设备可能具有较小的数据包，但它们的用途是能够进行实时监视和分析。如果限制使用它们，那么它将否定物联网设备的价值，” Pike说。

想象一下，像Comcast，AT＆T和Verizon这样的巨头是否决定垄断该分支机构。谁能阻止他们？他们可以为自己的品牌提供快速的行车通道，而竞争对手则可以获得慢速的通道。较小的公司几乎不可能在没有向大型公司致敬的情况下进入市场，因为如果它们比竞争对手要慢的话，没人会购买他们的产品。
不仅如此。如果这些宽带公司决定让您为要连接网络的每台设备付费，该怎么办？还是使用特定的路由器和调制解调器？

目前，互联网提供商表示，他们将继续遵循网络中立性原则。
康卡斯特发言人塞纳·菲茨莫里斯（Sena Fitzmaurice）为《连线》说：“我们不会阻止，放慢速度或歧视合法内容。”她补充说：“我们认为，解决网络中立问题已经成为解决监管和政治乒乓球的最佳方法，是国会通过适用于整个互联网生态系统的立法。”