這是當您允許公司在線訪問數據時發生的情況

您是否嘗試過使用在線服務（無論是否付費）而沒有先註冊帳戶？幾年前，這是可能的，但是在當今時代，這幾乎是聞所未聞的。每天，各種形狀和大小的網站和在線應用程序都要求我們創建帳戶，而那些沒有的帳戶和在線應用程序中，有很多嘗試讓我們使用我們的社交媒體個人資料。但是，為什麼他們不讓我們直接使用服務而無需登錄？

的確，使用一些沒有帳戶的網站和應用程序將是一場噩夢，但是很多時候，在線服務使我們在其平台上創建配置文件的另一個原因。個人帳戶擁有個人數據，個人數據可能非常有價值。

在線服務如何處理我們的數據？

這是21世紀奇怪的悖論之一。我們日復一日地散佈我們的個人信息。我們創建新帳戶並連接現有帳戶，而無需付出任何努力，在線服務積累了越來越多的關於我們是誰，我們喜歡什麼以及每天去哪裡的信息。此類數據收集是塑造當前在線格局的原因之一，如果沒有它，我們在互聯網上的存在將幾乎是不可能的。但是，如果您問人們對此事的看法，許多人會說，這種大規模的信息收集是一件壞事，並且已經失去了控制。這並非完全正確。

將我們的個人數據提供給在線服務提供商有時可以使我們安全。有了它，應用程序可以確保我們是我們所說的自己，並且沒有人干擾我們的帳戶。此外，我們的個人數據可以改善提供者的整體體驗，因為它可以幫助提供商向我們展示我們可能真正喜歡的內容，並使我們與認識或樂意結識的人建立聯繫。這使得使用服務變得更加愉快，但是我們必須知道科技公司對我們的了解程度以及他們對我們的信息所做的事情。

科技公司如何收集個人信息

不幸的是，這不僅僅與您在註冊表中輸入的數據有關。部分歸功於物聯網（IoT） ，技術巨頭可以通過多種不同的方式來了解我們的位置，我們在做什麼，對我們感興趣的內容以及有關我們個人生活的所有其他方式。在大多數情況下，這些數據收集機制在每一項在線服務隨附的法律術語中都有詳細說明，但人們對此一無所知，當他們了解正在發生的事情時，他們往往會感到不安。

正如我們過去提到的那樣，通讀您正在使用的每一項在線服務和應用程序的隱私策略都是不可能的。略過它們，並牢記公司將嘗試以各種新穎有趣的方式收集您的數據非常重要，. 不幸的是，在他們得到之後，它可能會落入錯誤的手中。

當服務提供商無法保護我們的數據時

在配置錯誤的Amazon S3存儲桶 ， ElasticSearch和MongoDB數據庫中發現的大量數據表明，到目前為止，數據存儲不正確是造成大量數據洩露的最大原因。這種暴露每天都在發生，儘管表面上的錯誤很簡單，但它們都是大大小小的公司都犯的。

希望您不會受到類似性質的數據洩漏的影響，這只是一廂情願。希望負責任的安全研究人員能夠在網絡罪犯面前找到配置錯誤的服務器，這更為現實。

當服務提供商通過我們的數據獲利時

我們已經提到過，個人數據是一種有價值的商品，聽說有人願意為此付出一分錢，您可能不會感到驚訝。事實是，一些服務提供商會將我們的個人數據出售給廣告商和營銷公司，他們不一定會問我們是否可以這樣做。

其後果從煩人的冷打電話到潛在的身份盜用不等，安全專家建議，為了最大程度地降低風險，用戶應限制與他們打交道的在線公司和服務提供商的數量，並堅持自己認識和信任的公司。

當政府敲門

世界各地的政府機構都與技術公司聯繫，並要求用戶提供個人信息。這是生活中的事實，到目前為止，您可能並沒有給予太多關注，但這是事實。實際上，幾個月前，教程網站AddictiveTips.com 試圖分析一些趨勢。它的記者仔細閱讀了一些由矽谷最知名的公司發布的透明度報告，他們發現信息請求的數量從2010年的不足3萬增加到2017年的38萬。趨勢在2018年有所增長，但總體而言，這一數字非常可觀。

不用說，並不是每個請求都被批准。收到政府機構最多請求的Facebook同意在74％的案件中提供個人信息。蘋果和Snapchat收到的請求要少得多，但他們批准了大約80％的請求，而Google同意66％的時間與政府共享信息。與政府機構共享個人信息時，Airbnb和LinkedIn分別是最不願意提供的服務（分別滿足了請求的34％和43％）. 美國用戶可能會對了解美國政府負責的請求數量最多感興趣。

許多用戶傾向於認為個人信息的隱私不是很重要，因為沒有人對此感興趣。他們認為，科技公司，罪犯和政府機構將更願意獲取特定的，備受關注的用戶的數據，而不是普通的Joe和Joanne。不斷發生的安全事件，大量的個性化廣告以及政府要求AddictiveTips.com談論的內容清楚地表明並非如此。