网络中立结束后我是否需要改变一切？

很快，Verizon和AT＆T等互联网服务提供商可能不受奥巴马时代的所有网络中立规定的影响。这意味着我们所知道的互联网可能会开始发生变化，而这些变化可能并不是最好的，因为它可能会变得不那么自由和开放。不过，参议院已批准推翻联邦通信委员会废除这些规定。虽然这是个好消息，但要实施这一推翻，立法机构仍需要通过众议院和白宫。批评者指出，这种情况并非如此。但是，必须研究潜在的变化及其对我们体验互联网的方式的影响。此外，我们将包含一些关于如何应对网络中立性规则的潜在变化的想法。

您需要了解的网络中立性

最初，网络中立一词是由Tim Wu在其2003年的论文中创造的，他在论文中提出了一个开放和免费互联网的概念。换句话说，这个想法是展示一个模型，该模型应该确保互联网上每个人的平等竞争。换句话说，网络中立是互联网服务提供商将互联网作为公用事业提供的想法，而不会对流量的工作方式和可达到的内容产生任何影响;一切都应该在互联网上得到平等对待。

美国联邦通信委员会于2015年2月批准了一项灌输这些想法的法案。它正式承认互联网是一个公用事业，并对宽带提供商施加了限制。直到2017年12月14日，网络中立性规定全部到位。然而，在那一天，联邦通信委员会投票决定废除以前的规则。很自然，这是一个很大的反弹。这主要是因为网络中立的倡导者表示，开放和免费的互联网对创新至关重要。取消这些法规不仅会对科技行业产生负面影响，还会影响我们在线访问信息的方式。

当网络中立性消失时会发生什么

网络中立性的批评者废除，指出了一些有关问题的问题。在过去几年中，您可能已经听过诸如Internet快速或慢速通道，Internet捆绑和带宽限制等术语。这些都是有效的问题，可能并且可能会影响您的在线生活。

如果没有监督宽带提供商，他们可能能够在慢速和快速通道上为您提供数字内容。在这种情况下，大公司可能能够购买这些快速通道，这将允许互联网用户更快地到达他们的内容。不言而喻，在这种情况下，额外带宽的较高费用将被重定向到消费者。例如，像Netflix这样的服务可能会开始向客户收取额外的高分辨率流量费用。此外，由于所有这一切，较大的企业将在其较小的竞争对手上具有严重的优势。

在其他情况下，宽带提供商可以根据您使用互联网的方式提供互联网捆绑。在这种意义上，这些包可能看起来非常类似于有线风格的包。从理论上讲，电信公司会向用户提供仅限于特定在线服务的分配带宽计划。

虽然这些是主要关注点，但您应该知道审查制度存在不安。由于非监管性质，如果他们的观点与他们的观点不一致，宽带公司可能会限制对某些网站的访问. 此外，这可能导致市场竞争不稳定，因为大型互联网服务供应商可能会损害其竞争对手。

充分意识到网络中立性的废除如何影响互联网，因为我们知道它对每个人都至关重要。不幸的是，目前的结果似乎有些严峻，温和地说。

概观

即使目前似乎没有任何改变，网络中立战斗正在进行，但如果一切都失败，你可能需要考虑一些事情。

如果您的宽带账单增加，您可能希望仔细研究您的在线习惯，并决定如何在互联网上花时间。此外，如果有线风格的套装进入市场，您可能希望看到，您最常使用的在线服务可以节省尽可能多的钱。

此外，您应该知道您的ISP可以过滤某些数字内容。因此，在获得宽带计划之前，您可能希望了解提供商是否提供您所追求的一切。

如果您碰巧在线经营业务，您可能会以最极端的方式感受到网络中立规则的废除。之所以如此，是因为一旦以前的法规不再适用，您可能必须完全重新考虑您的策略。您可能希望在继续时重新评估您的受众，目标等。

尽管网络中立性规则是为了让每个人都能在互联网上平衡竞争环境，但由于互联网可能会变得更加分散，因此大部分时间都可以单独感受到它们的废除。最好在法案不再适用的时候做好准备。目前，一切都有些不确定;我们所能做的就是尽力而为。对于将要发生的事情，我们只需要等待和观察。