新研究发现密码可以影响您的心理健康

根据身份管理解决方案提供商Okta的首席执行官Todd McKinnon的说法，“密码使我们失去了认证因素”。他的公司最近发布了“无密度未来”报告 ，该报告试图证明麦金农先生是对的。然而，有趣的是，它触及了密码对人们心理健康的影响 - 这个问题在关于安全认证的讨论中很少得到解决。

该调查由Opinium进行，涉及英国，法国和荷兰的4,000多名用户。受访者表示，平均而言，他们在日常生活中使用不少于10个密码。他们还承认，他们被迫每月三次点击“忘记密码”链接，他们都同意这会对他们的工作效率产生直接影响。

人们必须处理太多密码

为了抵消这种情况，大多数用户都参与了使他们的在线安全处于严重危险之中的做法。大约6％的人承认他们使用“众所周知的密码”，尽管我们从其他研究论文中得到的数据表明，参与Okta调查的人并不完全诚实。其余的数字似乎也与我们之前所说的相矛盾。例如，该报告称，大约三分之一的工作人员对多个帐户使用相同的密码，这实际上不是其他调查的参与者告诉我们的 。 Okta采访的大约四分之一的受访者表示，他们将密码写在一张纸上，17％的人将这些密码保存在他们的电子设备上。 Okta表示，在尝试管理密码时，共有78％的受访者违反了基本的安全规则。

很难说为什么使用和重复使用弱密码的人数在调查之间变化如此之大，但我们认为Okta研究的一个方面应该非常准确 - 关于密码对用户心理健康影响的部分。

用户真的不喜欢密码

高达63％的受访者表示，纯粹的密码概念会引发负面情绪。法国人最不喜欢密码，73％的人认为他们将传统的认证机制与不愉快的感觉联系在一起。几乎一半的参与者表示，他们对必须记住所有这些密码的负担感到恼火或烦恼，并且大约五分之一的受访者承认密码让他们感到压力或担心。

剑桥大学研究员Maria Bada博士表示，传统的用户名和密码认证机制可能会导致“极度压力”，进而导致“崩溃或倦怠”。换句话说，密码会对您的整体心理健康产生非常严重的影响。

不幸的是，没有简单的方法解决这个问题。生物识别身份验证是常见密码的明显替代方案，但它有一两个问题. 首先，登录在线账户或解锁电子设备的整个概念并非没有缺陷，即使您忽略了这一点，Okta的报告显示人们并不完全了解技术如何工作，因此不愿意相信它，特别是在企业环境中。这就是为什么，虽然指纹识别和面部识别现在已成为数百万消费者设备的一部分，但仍有一种更传统的身份验证方法（通过密码或PIN）作为备份。

换句话说，我们仍然坚持使用痛苦的众所周知的密码，我们需要找到一种方法来使用它们来保护我们的数据，而不会让他们对我们的日常生活施加太多压力。目前，唯一的方法是在Cyclonis Password Manager等密码管理解决方案的帮助下组织和存储所有登录数据。要了解有关它的更多信息，请单击此处 。