备份101:完整备份,增量备份和差异备份
我们都知道备份很重要,通过我们以前的备份101文章,我们了解到它们的存储方式也非常重要。但是,在某些情况下,备份可能完全无用。想一想:大约一年前你确实备份了重要的文件夹,但是在过去的12个月里你做了很多工作,突然之间,你的PC放弃了幽灵并决定停止工作。你可以看到这是怎么回事,不是吗?
备份仅在正确完成后才有用。适当的备份是定期备份。这不是你做过一次而忘记的事情。这应该就像早上刷牙一样。如果您能找到使工艺自动化的正确工具,那就更好了。
但是,如果它是任何这些东西,它一定不会占用你太多的时间。这就是为什么创建了几种不同类型的备份的原因,这些备份旨在简化流程并使用户和PC上的流程更加轻松。今天我们将讨论这些类型的备份。
Table of Contents
完全备份
完整备份并不一定意味着备份整个硬盘。它确实意味着您选择的文件和文件夹将被完整复制。您的第一个备份总是完整备份(即,您选择要备份的内容,并自行或使用工具将其复制到安全位置)。尽管快速且易于还原,但执行完整备份会占用大量空间,时间和资源,并且在完成一次后,可能没有必要。
假设您在月初备份了1,000个文件。在完全备份后的第一周结束时,您已经修改了其中的50个,并且您已经保存了10个新备份。如果您使用完整备份过程,则备份解决方案将再次复制所有1,000个文件,并且除了10个新文件之外,它还将备份50个已修改的旧文件。这不是解决问题的非常有效的方法,这就是增量和差异备份的原因。
增量备份
乍一看,您可能会发现很难看到增量备份和差异备份之间的区别,但实际上并不难理解。
我们来看上一段的情景。您已完成首次完整备份,并且已配置备份解决方案以每周备份一次文件。七天后,增量备份解决方案将仅复制50个已修改的文件和10个新的文件。它不会触及已完全备份的1,000个文件。在接下来的七天内,您将修改另外20个文件,然后您将创建10个新文件。增量备份系统只会复制那些,它不会打扰第1周的文件或最初备份的文件。
由于它仅备份已修改的信息和新信息,因此增量备份比完全备份所需的时间和空间更少。缺点是,从增量备份恢复不像从完全备份恢复那么快或简单,因为将数据放在一起应该恢复到单个项目更难。
差异备份
那么,什么是差异备份,它与增量备份有何不同呢?
增量备份系统将在上次增量备份后查找已修改的信息,如果找到,则会复制它。另一方面,差异备份系统将复制自上次完全备份以来已修改或保存的任何内容。
让我们用上面的例子来说明这一切. 我们已经了解到,在第2周结束时,增量备份系统将仅复制在过去七天内修改或创建的30个文件。相比之下,差异备份还将复制在第1周期间修改和保存的60个文件。
这是一个更加资源和空间密集的过程,但是恢复时间,它比增量备份更快,但不如完整备份快。
我应该去哪一个?
当然,这就是理论。实际上,备份和恢复数据的速度取决于无数其他因素,包括需要备份或恢复的信息量,文件数量,甚至是备份时的互联网连接速度在云中。
不同的备份工具有不同的方法使您的数据保持最新。您需要做的是确保您选择的解决方案执行定期备份并保持数据最新。否则,它就像没有它一样有用。