Binance x MetaMask Partnership Scam

Efter att ha undersökt sidan i fråga kom vi fram till att det är ett bedrägligt schema som maskerar sig som en giveaway genom ett airdrop-evenemang, påstås anordnat av Binance och MetaMask. Ordnat av bedragare, syftar systemet till att bedrägligt skaffa kryptovaluta från intet ont anande individer.

Den bedrägliga webbplatsen (metamask.autoharvard.online) hävdar felaktigt ett partnerskap mellan Binance och MetaMask, vilket främjar en betydande belöning som sträcker sig från $1000 till $50.000 i Ethereum för användare som prenumererar på deras nyhetsbrev. Villkoret är att deltagare redan måste ha tillgångar som sträcker sig från $1000 till $50.000 eller mer i sin MetaMask-plånbok för att kvalificera sig för den påstådda airdroppen.

För att delta ombeds individer att ange sin e-postadress för nyhetsbrevprenumeration och sedan klicka på knappen "Kräva" för att länka sin MetaMask-plånbok. Bedragarna försöker ge legitimitet åt processen genom att nämna en tillgångsbekräftelse, men det är en vilseledande taktik att få tillgång till personlig information och äventyra säkerheten för MetaMask-plånboken.

Denna bedrägeri är avsedd att lura användare att godkänna ett skadligt kontrakt, med det primära syftet att olagligt förvärva deras kryptovaluta. Att följa de medföljande instruktionerna resulterar i godkännandet av ett skadligt kontrakt som är strategiskt utformat för att initiera en mekanism för att tömma kryptovaluta. Denna avlopp är avsiktligt utformad för att ta bort kryptovaluta från plånböcker.

När den väl har aktiverats underlättar avloppet överföringen av digital valuta från den riktade plånboken till bedragarens plånbok. Det är viktigt att inse att kryptovalutatransaktioner vanligtvis är oåterkalleliga, vilket ger svårigheter att spåra och återvinna pengar när överföringen väl har skett.

Varför kör bedragare ofta kryptorelaterade system?

Bedragare engagerar sig ofta i kryptorelaterade system av flera anledningar och drar fördel av de unika egenskaperna hos kryptovaluta-ekosystemet. Här är några viktiga skäl till varför bedragare dras till kryptorelaterade bedrägerier:

Anonymitet:
Kryptovalutor erbjuder en högre grad av anonymitet jämfört med traditionella finansiella transaktioner. Bedragare kan utnyttja den här funktionen för att arbeta med relativt otydlighet, vilket gör det utmanande för brottsbekämpande myndigheter att spåra deras aktiviteter.

Oåterkallelighet för transaktioner:
Transaktioner i kryptovaluta är vanligtvis oåterkalleliga. När en bedragare väl lyckats överföra pengar från ett offer, blir det en utmaning att vända transaktionen. Den här funktionen gör bedrägerier med kryptovaluta attraktiva för bedragare, eftersom det minskar risken för återhämtning för offer.

Global räckvidd:
Kryptovalutor verkar på en decentraliserad och global skala. Bedragare kan rikta in sig på offer över hela världen utan att begränsas av geografiska gränser. Denna breda räckvidd ökar den potentiella poolen av mål för deras system.

Brist på reglering:
Även om kryptovalutamarknaden utvecklas är den fortfarande relativt ung och saknar omfattande regulatorisk tillsyn. Bedragare utnyttjar denna regulatoriska lucka för att utföra bedrägliga aktiviteter, med vetskapen om att det kan bli färre juridiska konsekvenser jämfört med traditionella finansiella system.

Innovativa blufftekniker:
Den dynamiska karaktären hos kryptovalutautrymmet tillåter bedragare att använda innovativa och utvecklande bedrägeritekniker. Från falska initiala mynterbjudanden (ICO) till phishing-bedrägerier och Ponzi-system, bedragare anpassar sin taktik för att utnyttja trender och osäkerheter på kryptomarknaden.

Hype och spekulationer:
Kryptomarknaden kännetecknas ofta av höga nivåer av hype och spekulation. Bedragare drar fördel av spänningen kring nya kryptovalutor och blockchain-projekt och lockar individer med löften om hög avkastning eller exklusiva möjligheter.

Begränsat konsumentskydd:
Transaktioner i kryptovaluta är oåterkalleliga och saknar ofta samma nivå av konsumentskydd som traditionella finansiella system. Bedragare utnyttjar denna sårbarhet i vetskapen om att offren kan ha begränsad möjlighet att få tillbaka förlorade pengar.