密碼和PIN有什麽區別

從歷史上看，密碼自古以來就有很多用途。在羅馬軍隊中首次驗證使用密碼，用於建立安全性並確保紀律 - 而且它們似乎是用於此目的的有效工具。隨著時代的變遷和人類社會的需求隨著這種變化而演變，密碼的目的和針對性也只是增加了 - 到現在為止你不能在沒有被要求輸入密碼的情況下轉身。

嗯，這可能是誇大其詞，但任何在互聯網上度過的人都會知道，這並不是誇大其詞。每個社交網絡，每個網站，每個論壇，每個電子郵件服務都要求幾乎所有使用它的人都有一個帳戶，並且不可避免地 - 密碼。此外，電子鎖現在也很常見，無論是辦公樓還是私人住宅 - 更不用說有密碼用於提供許多現實服務的身份驗證。即使是掛鎖製造商有時也會放棄對鑰匙的需求，而不是鎖本身上的符號組合。

長話短說 - 在任何地方都需要密碼，從計算機上需要填寫的文本框才能訪問電子郵件，到需要打入ATM鍵盤以獲得現金購買漢堡所需的密碼。或者是他們？

關於究竟是什麼構成密碼以及它與PIN或個人識別號的區別，有一些哲學討論。有些人聲稱這兩件事是不同的 - 而且，從更廣泛的歷史意義上說，這是事實。例如，密碼自古以來就存在，並且在大多數情況下，密碼由雙方作為身份驗證形式交換的實際單詞組成。自六十年代末以來，PIN一直存在，當時它由一個簡單的數字字符串組成，用於驗證ATM客戶的身份。

但是，在今天，密碼和PIN之間的界限似乎模糊不清。目前使用的大多數密碼都具有更高的複雜程度，大多數網站不允許其用戶使用不包含至少一定數量或字母，符號和數字的密碼來設置帳戶。在許多情況下，引腳也變為字母數字，因此此時字符串的內容不能用於將身份驗證方法分類為密碼或PIN。

就長度而言，沒有關於什麼構成密碼或引腳的規則 - 儘管平均而言，似乎密碼往往具有比PIN更高的最小符號要求。

可以進行論證，可以使用身份驗證解鎖的內容將其分類為密碼或PIN。例如，密碼用於授予對遠程提供的資產或服務的訪問權限 - 例如您的電子郵件，而PIN用於解鎖本地的某些內容 - 例如電話或門。然而，當您考慮到PIN是由ATM機使用而率先推廣並普及並且它們不提供本地化服務時，這種區別就會失敗。事實上，這是他們的全部意義 - 在大多數情況下，你可以使用你想要提取現金的任何ATM機，即使你的銀行不是擁有所述ATM的銀行。出於同樣的原因，您還需要保險箱，要求您輸入密碼。所以那不可能。

就邏輯和原因而言，密碼和引腳之間唯一可能的主要區別在於，大多數情況下，PIN被用作身份驗證的附加層 - 而不是帳戶的第一個也是唯一的防禦. 為了實際使用引腳，您通常需要額外的，有時是物理組件。例如 - 您用於從ATM取款的借記卡。或者您要解鎖的設備 - 您需要實際擁有它才能夠解鎖。它們也可以與密碼一起使用，或者代替密碼使用 - 所以這也是不確定的。

總的來說，沒有關於什麼構成密碼和PIN的通用定義這一事實使得它們難以區分。此外，它們用於類似功能並具有相似內容的事實並沒有太多模糊兩者之間的界限，因為它主要消除它。這就是為什麼這兩個術語大多數可以互換使用。