密码和PIN有什么区别

从历史上看，密码自古以来就有很多用途。在罗马军队中首次验证使用密码，用于建立安全性并确保纪律 - 而且它们似乎是用于此目的的有效工具。随着时代的变迁和人类社会的需求随着这种变化而演变，密码的目的和针对性也只是增加了 - 到现在为止你不能在没有被要求输入密码的情况下转身。

嗯，这可能是夸大其词，但任何在互联网上度过的人都会知道，这并不是夸大其词。每个社交网络，每个网站，每个论坛，每个电子邮件服务都要求几乎所有使用它的人都有一个帐户，并且不可避免地 - 密码。此外，电子锁现在也很常见，无论是办公楼还是私人住宅 - 更不用说有密码用于提供许多现实服务的身份验证。即使是挂锁制造商有时也会放弃对钥匙的需求，而不是锁本身上的符号组合。

长话短说 - 在任何地方都需要密码，从计算机上需要填写的文本框才能访问电子邮件，到需要打入ATM键盘以获得现金购买汉堡所需的密码。或者是他们？

关于究竟是什么构成密码以及它与PIN或个人识别号的区别，有一些哲学讨论。有些人声称这两件事是不同的 - 而且，从更广泛的历史意义上说，这是事实。例如，密码自古以来就存在，并且在大多数情况下，密码由双方作为身份验证形式交换的实际单词组成。自六十年代末以来，PIN一直存在，当时它由一个简单的数字字符串组成，用于验证ATM客户的身份。

但是，在今天，密码和PIN之间的界限似乎模糊不清。目前使用的大多数密码都具有更高的复杂程度，大多数网站不允许其用户使用不包含至少一定数量或字母，符号和数字的密码来设置帐户。在许多情况下，引脚也变为字母数字，因此此时字符串的内容不能用于将身份验证方法分类为密码或PIN。

就长度而言，没有关于什么构成密码或引脚的规则 - 尽管平均而言，似乎密码往往具有比PIN更高的最小符号要求。

可以进行论证，可以使用身份验证解锁的内容将其分类为密码或PIN。例如，密码用于授予对远程提供的资产或服务的访问权限 - 例如您的电子邮件，而PIN用于解锁本地的某些内容 - 例如电话或门。然而，当您考虑到PIN是由ATM机使用而率先推广并普及并且它们不提供本地化服务时，这种区别就会失败。事实上，这是他们的全部意义 - 在大多数情况下，你可以使用你想要提取现金的任何ATM机，即使你的银行不是拥有所述ATM的银行。出于同样的原因，您还需要保险箱，要求您输入密码。所以那不可能。

就逻辑和原因而言，密码和引脚之间唯一可能的主要区别在于，大多数情况下，PIN被用作身份验证的附加层 - 而不是帐户的第一个也是唯一的防御. 为了实际使用引脚，您通常需要额外的，有时是物理组件。例如 - 您用于从ATM取款的借记卡。或者您要解锁的设备 - 您需要实际拥有它才能够解锁。它们也可以与密码一起使用，或者代替密码使用 - 所以这也是不确定的。

总的来说，没有关于什么构成密码和PIN的通用定义这一事实使得它们难以区分。此外，它们用于类似功能并具有相似内容的事实并没有太多模糊两者之间的界限，因为它主要消除它。这就是为什么这两个术语大多数可以互换使用。