我們應該結束夏令時嗎？

可以肯定地說，可能你們所有人都聽說過夏令時（DST），你可能也會看到對手試圖說服每個人這個概念是古老的，應該完全廢除。但是什麼是夏令時，為什麼我們觀察它，為什麼有些人反對它呢？

夏令時的歷史

有些人錯誤地將本傑明富蘭克林歸功於DST的發明，但事實是，他並沒有完全按照我們今天所知的形狀和形式來創造這個概念。然而，他所注意到的是，如果巴黎人在夏季調整他們的睡眠時間表，他們將在蠟燭上節省“巨額資金”。雖然他的想法是在一篇諷刺性的文章中發表的，但其背後的邏輯完全是合理的。然而，無論好壞，沒有人關注它。

第一個適當的DST提案來自一個多世紀後，在新西蘭巴黎東南部約12,000英里。昆蟲學家喬治·哈德森對於捕捉昆蟲的日光微弱感到沮喪，他得出了與富蘭克林大致相同的結論。然而，他對這個想法更加認真。哈德森寫了一篇論文並在惠靈頓哲學學會面前展示，希望能說服每個人將時鐘轉移兩個小時，這將使他和其他人在暑假期間有更多的時間進行休閒活動。這聽起來像一個特立獨行的想法，但人們確實關注它。但最終卻沒有被接受。

幾年後，在英國，一位名叫威廉威利特的英國建築師也想知道為什麼社會在夏天會失去這麼多的日光。像哈德森一樣，威利特意識到在春季和秋季移動時鐘將使人們能夠更好地利用更長的夏季時間，並降低與創造人造光相關的成本。他建議在4月份以4個增量步驟將時鐘向前移動80分鐘，然後在9月使用相同的方案將其逆轉。他確信他所說的是真的，英國議會的一些議員，包括年輕的溫斯頓丘吉爾，都傾向於同意他的看法。然而，儘管他的競選活動，但威利特並沒有設法說服當時的理事機構將DST變成一項活躍的法律，並且在1915年，他在58歲時死於流感。

第一次世界大戰在當時肆虐，戰場兩邊的國家都在努力簡化他們管理寶貴資源的方式，並儘可能多地投入戰爭。與英國不同，德國對威廉·威利特的想法更加認真，並且在他去世僅一年後的1916年，DST在德意志帝國和奧地利 - 匈牙利正式實施。

英國和其他歐洲國家幾乎立即效仿，而在1918年，美國也實施了夏令時。目前，全球約有70個國家每年兩次轉換時鐘。然而，似乎對DST的想法有越來越多的反對者。

支持和反對夏令時的案例

相當多的人熱切地爭辯說，在21世紀，夏令時弊大於利。事實上，在一年多的時間裡，歐洲委員會一直在考慮制定一項可以在整個歐盟範圍內消除DST的法規. 但為什麼人們開始反對這個想法呢？

嗯，正如我們已經提到的那樣，DST最初是作為一種節能方式誕生的，而在蠟燭，煤氣燈和燃煤爐的時代，很少有人準備認為它沒有效果。然而，目前，估計DST對我們的能源消耗的影響幾乎是不可能的。有研究，但結果最多是不確定的，一些調查表明DST正在製造略微更好的能源消耗，而其他人則認為這種轉變實際上使我們使用更多的電力。

結果差別很大，因為它們取決於許多不同的因素，包括地理位置。大多數專家似乎都認為，DST的最初目的現在已經在很大程度上被打敗了。

與此同時，更多的研究聲稱DST以其他各種方式對我們的生活產生負面影響。根據一些論文，在時間轉變後的幾週內，心髒病發作的風險要高得多。其他人說很可能是由於睡眠不足和我們的晝夜節律變化，在DST開始後的星期一有更多的車禍，甚至有專家聲稱，當他們在周圍決定時，法庭判決往往更加嚴厲。轉變的時間。很難說這些研究中使用的方法有多可靠，但可以說它們都傾向於向DST傳達相同的負面情緒。

當然，還有反駁。雖然一些專家說DST增加了心髒病發作的風險，但其他人則聲稱夏季較長的白晝時間會促進身體活動並幫助人們保持健康。還有一些公司積極反對取消DST，因為這樣的行為可能會損害他們的業務。

總而言之，無論是否應該刪除DST都是一個沒有明確答案的問題。想要看到它的人現在似乎更加直言不諱，但事情是嚴重的，它影響了數百萬人，應該非常謹慎地考慮。