從密碼切換到生物識別後,您的所有安全問題都會消失嗎?不,他們不會

Biometrics Won't Solve All Our Security Problems

2004年,差不多15年前,IBM推出了ThinkPad T42--這是科技巨頭首款內置指紋識別器的筆記本電腦。藍色巨人官員表示他們相信,他們的生物識別系統將“為電腦製造商設定一個新標準”。可以肯定地說事情並沒有那麼順利。

如果我們必須挑選出一種在生物識別認證方面引發了一場革命的設備,它必須是在T42之後九年出現的iPhone 5S。儘管如此,革命現在已成為一個事實,你很難找到許多願意對此提出質疑的人。然而,存在一些爭論,它圍繞生物識別身份驗證是否有助於使互聯網成為一個更安全的地方,或者它是否只是一個帶來更多便利的功能。

額外的安全性,更多的便利性,還是兩者的結合?

無可否認,在生物識別技術的幫助下解鎖設備或登錄帳戶更容易。輸入複雜密碼的傳統替代方案可能有點噩夢,特別是在移動設備上。相比之下,現代指紋識別器和麵部識別設備快速,可靠且易於使用 - 這是互聯網用戶追求的三個特徵。

毫無疑問,許多人也會看到安全方面的好處。每年,信息安全公司都會發布最廣泛使用的密碼列表 ,而且每年,我們都會看到相同的糟糕條目,如“123456”和“密碼”。相比之下,您的指紋和視網膜掃描以及您的面部特徵對您來說是獨一無二的,這意味著在某種意義上,生物識別技術可以讓您使用真正獨特且複雜的密碼保護您的數據,而無需強制您創建或記住它們。

生物識別數據比密碼更具優勢。使用被盜密碼很容易。它只涉及在正確的字段中復制粘貼或使用自動化工具為您執行此操作。另一方面,準確地複制人體的一部分有點複雜,特別是如果你想一次攻擊很多人。

總而言之,只要它正確實施,對於大多數普通用戶來說,生物識別身份驗證確實帶來了許多安全優勢。但是,生物識別數據存在一個缺陷,而且它是一個很大的缺陷 - 它不可替代。

生物識別技術的大問題

如果您將其中一個密碼洩露,將其換成新密碼通常是一個相當簡單的過程。但是,如果您的獨特指紋數據被盜,您不能只是將拇指放下並在其位置放置一個新指紋。您的視網膜,面部和身體的任何其他可用於身份驗證的部分也是如此。

自從曾經連接到PC和筆記本電腦的笨重,昂貴的指紋讀取器以來,支持生物識別身份驗證的技術已經走過了漫長的道路,並且它仍然在我們說話時移動。同樣,犯罪分子不斷改進他們用來竊取和濫用生物識別數據的技術。沒有以如此快的速度發展的一件事是人體,這就是為什麼雖然它會提高許多用戶的安全性,但生物識別技術並不能解決我們所有的問題。

July 16, 2019

發表評論

重要!若要繼續到下一步,請完成以下簡單的數學問題。
Please leave these two fields as is:
8 + 9是什麼?