警察可以合法地迫使人們提供密碼或解鎖他們的設備嗎?

Law Enforcement Legally Unlocking Devices

今年1月,坦帕灣時報撰寫了關於佛羅里達州出生的可疑武裝強盜Taphonie Prince的文章,他被判入獄並不是因為執法機構證明他偷了東西,而是因為他拒絕解鎖他的Android智能手機並允許調查員看看裡面是什麼。

就其本身來說,這已經是一個非常奇怪的情況了,但是當你考慮到Prince在陽光之州的另一部分被捕時,它仍然變得更加奇怪,他會得到一個完全不同的待遇。正如坦帕灣時報的報導所指出的那樣,儘管他們都屬於同一個州,但在涉及執法人員是否被允許強迫嫌疑人洩露其計算機和移動設備的密碼時,不同的法院有不同的意見。 。

最近,湯普森河大學法學院副教授羅伯特·迪亞布(Robert Diab) 也討論了這個問題,他還展示了一些問題。他分析了這個問題,並解釋了專家們如何看待它。但是,這種類型的衝突會影響我們每一個人,所以我們也必須盡我們所能來理解它。

為什麼我們首先鎖定我們的設備?

設置密碼和/或校準生物識別認證機制通常是設置新設備的過程中的第一步。這有很好的理由。

我們的計算機,智能手機和平板電腦現在包含著大量的信息,其中大部分都是我們非常珍視的。這是如此親密,以至於即使與我們最親近的人分享,我們也不准備分享它。當然,當你以前從未見過的警察告訴你他們需要翻找你所有的個人檔案時,你很可能會對此感到有些擔心。這是正確的,人們可以補充說。

每個人都有權享有他們的隱私,在21世紀,我們的設備是其中的主要部分。對於許多人來說,讓某人,無論他們代表誰或他們代表什麼,戳穿你的私人數據是完全不可接受的。

當然,它並不那麼簡單。

電子數據在解決犯罪方面至關重要

電子設備可以做的不僅僅是存儲數據。它們可以作為在虛擬世界中犯罪的工具,有時,它們可以保存在真實世界中犯下的罪行的證據。他們,更具體地說,他們存儲的數據,可以有助於解決犯罪問題,如果不允許執法人員在任何情況下打開這些數據,這很可能導致正義得不到。事實上,如果隱私問題導致法律和法規,犯罪分子可以利用它們阻止調查人員找到關鍵證據並起訴他們。

一個明顯但難以捉摸的解決方案

很少有人會認為我們需要的是一種良好的平衡,不會讓調查人員侵犯嫌疑人的隱私,但仍會給他們提供工作所需的自由。不幸的是,我們還沒有找到上述平衡點. 不同國家,州,甚至城市的法律差異很大,通常,只有法律專家可以告訴您,當警察要求您解鎖手機時,您是否可以說“不”。這是一場激烈的辯論,不太可能很快就會結束,這就是為什麼你最好的策略是盡量避免陷入執法人員有興趣翻閱你個人設備上的數據的情況。

July 16, 2019
正在加載...

Cyclonis Backup Details & Terms

免费的基本 Cyclonis 备份计划为您提供 2 GB 的云存储空间和完整的功能!无需信用卡。需要更多存储空间?立即购买更大的 Cyclonis 备份计划!要详细了解我们的政策和定价,请参阅服务条款隐私政策折扣条款购买页面。如果您想卸载该应用程序,请访问卸载说明页面。

Cyclonis Password Manager Details & Terms

免费试用:30 天一次性优惠!免费试用不需要信用卡。免费试用期间的完整功能。 (免费试用后的完整功能需要订阅购买。)要了解有关我们的政策和定价的更多信息,请参阅EULA隐私政策折扣条款购买页面。如果您想卸载应用程序,请访问卸载说明页面。