Firefox jest zdeterminowany, aby chronić wszystkie hasła hasłem. Czy możesz temu zaufać?

Mozilla wydaje się mieć dość jasną strategię, jeśli chodzi o rozwój Firefoksa. W ciągu ostatnich kilku lat przeglądarka przeszła kilka poważnych zmian, które przyniosły bardziej współczesny interfejs i wiele ulepszeń wydajności, ale zawsze kładziono nacisk na prywatność i bezpieczeństwo użytkowników. Na przykład szczególny nacisk położono na wbudowanego menedżera haseł Firefoksa.

Nadano mu prawidłową nazwę, Firefox Lockwise, a Mozilla wdrożyła funkcję, która pozwoliła użytkownikom synchronizować dane logowania na wszystkich urządzeniach mobilnych i stacjonarnych. Funkcja Monitora Firefox pozwala użytkownikom automatycznie sprawdzać adresy e-mail w usłudze powiadamiania o naruszeniu danych HaveIBeenPwned firmy Troy Hunt, a przeglądarka jest teraz wyposażona we wbudowany generator haseł. Wygląda na to, że Mozilla podejmuje jeszcze więcej kroków, aby uczynić Firefox Lockwise poważną alternatywą dla dedykowanych aplikacji do zarządzania hasłami.

Firefox włącza ochronę hasłem dla wszystkich przechowywanych haseł

Firefox ma wbudowany menedżer haseł od lat, ale początkowo nie robił nic, aby chronić przechowywane w nim dane przed atakami, którzy mają fizyczny dostęp do urządzenia ofiary. Przeglądanie lub używanie hasła było kwestią kilku kliknięć myszy. W pewnym momencie Mozilla zdała sobie sprawę, że musi coś z tym zrobić, co doprowadziło do wprowadzenia mechanizmu, który jest niezwykle podobny do tego, co ludzie otrzymują z samodzielnymi menedżerami haseł.

Funkcja hasła głównego przeglądarki Firefox jest nadal obecna, a jeśli ją włączysz, musisz wybrać hasło główne, które będziesz wprowadzać za każdym razem, gdy będziesz chciał użyć danych logowania zapisanych w przeglądarce. Jest to wypróbowany i przetestowany mechanizm ochronny i dopóki hasło główne jest wystarczająco dobre, powinno działać dobrze. Problem polega na tym, że kiedy go wprowadzono, Mozilla zdecydowała się pozostawić domyślnie wyłączoną i chociaż istnieje już od jakiegoś czasu, wiele osób nawet nie wie o jego istnieniu. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, wkrótce to się zmieni.

Firefox 76, który ma pojawić się 5 maja, powinien mieć domyślnie włączoną funkcję hasła głównego. Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, zostaniesz poproszony o wybranie hasła głównego Firefoksa, które będzie chronić twoje dane osobowe. Jeśli nie chcesz tworzyć głównego hasła do przeglądarki Firefox, zostaniesz poproszony o podanie hasła lub kodu PIN dla swojego systemu operacyjnego, jeśli chcesz, aby Firefox automatycznie wypełniał formularz logowania, co mniej więcej dotyczy Google Chrome problem z ostatnich kilku lat. Mechanizm będzie dostępny w systemach Windows, macOS, Android i iOS, a obsługa uwierzytelniania biometrycznego powinna zapewnić użytkownikom szybszy dostęp do ich danych.

Użyteczność wymiany dla dodatkowego bezpieczeństwa

Niektórzy ludzie mogą nie być tak zadowoleni ze zmian i nietrudno zrozumieć, dlaczego. Nawet jeśli zostaną użyte dane biometryczne, aktualizacja stworzy dodatkowy krok podczas procesu logowania, a z punktu widzenia użyteczności nie wydaje się to najmądrzejszym ruchem. Daje to jednak dodatkowe bezpieczeństwo i stanowi kolejny dowód na to, że producent przeglądarki koncentruje się na ochronie swoich użytkowników. Ale czy to oznacza, że powinieneś ufać wszystkim swoim loginom w Firefoksie?

Specjaliści od bezpieczeństwa odradzają przechowywanie haseł w przeglądarce od lat, ponieważ wiele trojanów bankowych i kradnących informacje było w stanie przenosić z nich wszelkiego rodzaju dane. Firefox wprowadził kilka ulepszeń do swojego menedżera haseł, ale nadal nie przekonał specjalistów. Nie jest to wcale najgorszy sposób przechowywania haseł, ale dedykowane aplikacje mogą zapewnić większą elastyczność i szerszy zakres funkcji bezpieczeństwa.

Ostatecznie to Ty decydujesz, jak chcesz przechowywać swoje dane. Pamiętaj jednak o rozważeniu zalet i wad wszystkich różnych opcji, które oferujesz, zanim zdecydujesz się na którąkolwiek z nich. W końcu cała Twoja obecność online może zależeć od jednej decyzji.