網絡中立的終結意味著什麼

儘管去年12月廢除了網絡中立性規定，但仍有希望。雖然這是一個兩極分化的問題，但參議院週三已經投票通過（52-47）恢復聯邦通信委員會（聯邦通信委員會）的網絡中立規則。這似乎是重新建立網絡中立規則的重要一步;然而，該法案仍然需要通過眾議院，然後是白宮，以便完全恢復法規。不幸的是，目前似乎沒有太多希望它會進步。

什麼是網絡中立？

雖然大多數用戶都聽說過網絡中立這個術語，但實際上它是什麼以及它是如何工作的。 2015年，奧巴馬政府制定了一系列法規，我們將其視為網絡中立規則。制定了一套法規，以確保互聯網是開放和免費的。基本上，聯邦政府將互聯網分類為公用事業，就像電話服務或電力一樣。換句話說，這些規則規定ISP（互聯網服務提供商）必須允許平等訪問在線內容，儘管源。不幸的是，去年12月，網絡中立法案已被廢除。毫不奇怪，由於對這些變化的擔憂，它引起了巨大的反彈。美國聯邦通信委員會決定的批評者聲稱，廢除可能會影響我們所知道的互聯網的未來;可悲的是，情況更糟。下面我們將討論網絡中立性的終結對消費者來說意味著什麼。

網絡中立性的結束如何影響互聯網

互聯網快速通道

關於廢除網絡中立性的主要擔憂是ISP會像我們所知的那樣破壞互聯網。批評者認為，寬帶公司可能會創造出一種被稱為快速和慢速通道的東西。這個概念很簡單;如果某個在線服務支付快速通道，互聯網服務提供商可以限制您的帶寬。反過來，像Facebook，Twitter，谷歌或Netflix這樣的技術大亨可以為互聯網服務供應商支付一筆費用，這樣他們就可以快速上線;另一方面，規模較小的企業將被降級到慢車道。

由於這種結構，存在許多相關問題。競爭是他們的最前沿。一旦完全廢除網絡中立性規定，大型企業就會因其財務狀況而在小型企業中佔據優勢。雖然這樣的系統可以為ISP帶來額外的收入，但它確實使許多小公司處於劣勢，並且對互聯網的進一步發展幾乎沒有作用。

價格較高

如果網絡中性規則被顛倒過來，您可能需要為您喜愛的在線服務（如Netflix，Hulu，亞馬遜等）支付更多費用。如果大型在線服務投資於那些所謂的快速通道，其成本將會降低可能會傳遞給消費者。同樣的邏輯適用於在線視頻遊戲，因為用戶可能需要額外收費才能連接到可能具有特定遊戲功能或低ping的特定服務器。網絡遊戲甚至有可能按小時收費。

互聯網服務包

互聯網服務提供商可以開始提供特定的數據包，這是扭轉網絡中立性規定的另一個後果. 在沒有網絡中立性規則的葡萄牙，互聯網服務提供商已經開始提供基於最流行的在線服務和用戶習慣的數據包。這是代表消費者和企業的一個主要問題，因為某些可能與寬帶公司有聯繫的公司可以獲得優惠待遇。此外，有特定需求的用戶可能很難找到符合這些需求的軟件包。一些人認為，從這個意義上講，互聯網服務可能會變得非常類似於有線風格的捆綁產品。

審查

美國聯邦通信委員會的批評者認為，在某些情況下，廢除網絡中立性規定可能會引發審查問題。由於非監管性質，寬帶提供商可能能夠限制對不符合其政策的網站的訪問。這是一個兩極分化的問題，比你最初想像的要復雜得多。如果這還不夠，根據新的規定或缺乏規定，互聯網服務提供商也可以毫不費力地消滅他們的競爭對手。

未來是什麼樣子的

雖然廢除網絡中立性規定並未完全實現，但互聯網仍然是開放和免費的。此外，仍然希望這些規則不會得到批准，因為最近的參議院投票證明了這一點。公共知識和全國西班牙裔媒體聯盟都承諾提起反對廢除的訴訟。 Facebook和谷歌也正在調查同樣的行動。因此，並非一切都失去了。

但是，為最壞的情況做好準備至關重要。網絡中立的結束可以而且意志（如果它發生）會影響我們所有人。不幸的是，目前的未來似乎很黯淡，因為我們的互聯網賬單將會飆升，而數字內容可能會崩潰。第一個感受到影響的人可能是低收入家庭。儘管如此，新的初創企業可能是最熱門的企業，因為在網絡中立不適用的時代建立自己的公司可能是不可能的。

毫無疑問，網絡中立及其規則或缺乏規則將影響未來幾代互聯網。這些影響是積極的還是消極的還有待觀察。