密碼不會隨處可見，因此你可能會強大

在最近的一篇博客文章中詳細介紹了微軟在網絡安全領域所做的事情，該公司安全公司副總裁Rob Lefferts相當大膽地宣布密碼時代已經結束。對於一直密切關注微軟的人來說，這聽起來應該很熟悉。

讓我們做一個小實驗：去谷歌搜索“ 微軟殺掉密碼 ”（不帶引號）。正如你所看到的，多年來，雷德蒙德巨人一次又一次地說，這個簡陋的密碼已經到了終點。事實上，比爾蓋茨預測它將在2004年消亡。

那麼，這些預測中的任何一個都能實現嗎？在我們開始之前，讓我們看看我們是否可以找出微軟如此決心打敗密碼的原因。

人與密碼不混合

我們知道生活是沒有密碼的。他們確保合適的人能夠訪問正確的數據，這一點非常重要，因為許多犯罪分子準備不遺餘力地掌握所述數據。

因為犯罪分子太多了，而且因為我們幾乎所有人都使用密碼，所以管理麻煩事情的任務變得非常困難。這些騙子擁有強大的硬件和復雜的密碼破解工具，這意味著現在比以往更容易打入其他人的在線帳戶，特別是如果它受到簡短的密碼保護。

麻煩的是，有些人發現創建一個強大，複雜的密碼非常困難，對大多數人來說，記住它更難。然後，您必須考慮數據洩露。考慮到每天遭受入侵的登錄憑據的數量，將來某個時候密碼洩露的可能性非常高。為了保護您的其他帳戶，您需要確保不重複使用密碼。如果記住一個複雜的密碼很難，記住許多獨特的複雜密碼應該是完全不可能的。

微軟，以及其他一些矽谷巨頭，已經正確地看到人們無法處理所有這些，這就是為什麼他們現在一直在對密碼進行戰爭的原因。讓我們看看他們是否能贏得它。

生物識別技術是否有答案？

幾十年前，密碼被選為最佳身份驗證機制，因為它提供了當時被認為是安全性和便利性的完美結合。現在不再是這種情況，理論上，生物識別技術應該是完美的替代品。

首先，你不能猜測或強制生物識別數據，這會立即使該系統領先於傳統系統。你不能否認觸摸掃描儀或看相機要比記住和輸入數百種不同的密碼容易得多。那麼，我們終於找到了一種可以擺脫世界密碼的替代方案嗎？

2004年，IBM在主流筆記本電腦中引入了指紋掃描儀，從那時起，具有手指和麵部識別技術的設備數量一直在以相當快的速度增長. 起初，生物識別身份驗證僅限於旗艦型號，但是現在，您也可以在中低端設備上找到它。基於這一切，您可能會得出結論，雖然它還沒有死，但密碼很快就會消失。讓我們不要忘掉。

我們還沒到那兒

雖然人們對用手指或面孔解鎖設備的便利性感到高興，但供應商仍然不完全信任相對較新的系統。他們不會讓您使用生物識別身份驗證，除非您有密碼或PIN作為備份，並且有幾個很好的理由。

生物識別技術目前還無法回答一些實際和安全問題。軟件供應商尚未找到一種方法使系統適用於我們通過瀏覽器訪問的在線帳戶，而對於大多數用戶來說，這是密碼使用最多的地方。儘管許多人甚至不願意考慮它，但我們也有可怕的損壞你的手指甚至面對可能使身份驗證無法實現的方式。當然，事實上，像密碼一樣，生物識別數據也可能被盜。但是，與密碼不同，它無法重置。

雖然生物識別身份驗證與傳統方法相比具有一些明顯的優勢，但它仍然不夠可靠，並且不知道它是否會成為現實。現在，您已經非常依賴於良好的舊用戶名和密碼組合，並且您可能會考慮改進處理登錄憑據的方式。

單擊此處以了解有關Cyclonis Password Manager如何幫助您完成此任務的更多信息。