黑客使用稱為“最差的25個密碼”的電子表格丟棄惡意軟件

回到當天，騙局都與社會工程有關 - 信心藝術家需要說服他們的受害者，以特定的方式吸引他們，以便從他們的現金中分離出來。現在情況有所不同 - 重複人們給你辛苦賺來的錢或珍貴的個人細節通常需要更多的技術複雜性。在這方面，惡意軟件藝術家的努力是人類物種的不可否認的證據，如果不是其更好的或更道德的性質。 Cybercrooks已經發現並繼續發現任何專家或任何受害者無法想像的攻擊媒介，而且他們的代碼的複雜程度也在不斷提高。

然而，僅僅因為它們顯示出更高水平的技術複雜性，這並不意味著技術訣竅是網絡犯罪分子的唯一武器。誤導和詭計仍然像他們的“手藝”一樣重要，就像所說的卑鄙戰術一直如此。舉個例子 - “2017年最糟糕的25個密碼”惡意軟件。

通過他們的設計，一般來說，大多數騙局和在線攻擊都依賴於受害者的無知或缺乏複雜性 - 這可能被視為一種惡習，如今，他們看到了對互聯網危險的必要知識。然而，“最糟糕的密碼”惡意軟件扮演著潛在的受害者的傲慢，以超越所述用戶的防禦。

無論你如何看待它，它都是社交工程的一個亮點 - 傳播一個Excel電子表格，聲稱包含“2017年最糟糕的25個密碼”。這種名單當然值得一看，也許是笑聲 - 然而，雖然它給人們帶來幸災樂禍和幸災樂禍的機會，但它也包含了一種惡意軟件，它強行進入受害者的在線賬戶。然後，惡意軟件允許黑客登錄所述帳戶並開始使用其他惡意附件向受害者的聯繫人發送垃圾郵件。

真正的踢球者？黑客在多個此類實例中用作攻擊媒介的文件實際上警告了網絡安全漏洞的危險性，並敦促人們使用更強的密碼和可靠的反惡意軟件解決方案。

總而言之，這種特殊類型的網絡攻擊就像諷刺一樣巧妙。雖然它沒有影響甚至瞄準大量的互聯網用戶，但它仍然是關於信任和在線安全問題的一個教訓。故事的寓意很簡單 - 談到互聯網時，不要放鬆警惕 - 甚至嘲笑別人的不足。